Civilinė byla Nr.e2-11718-528/2016

proceso Nr.2-69-3-07305-2016-4

procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.5.1.3.6.; 2.5.8.10.; 2.5.29.3.; 3.1.7.5.; 3.1.7.7.; 3.1.7.9.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.; 3.2.6.11.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. birželio 21d.

  Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė rašytinio proceso būdu, šalims nepranešus, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „SB lizingas“ ieškinį atsakovei N. Č. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

n u s t a t ė :

ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės: 681,08 Eur skolą, 61,13 Eur delspinigius, 5 % metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 50,85 Eur bylinėjimosi išlaidas (b.l.3-5, dok.reg. Nr.CBP-7247).

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu 2016-05-31 (CPK 130 str., b.l.15). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė (CPK 142 str.). Ieškovas ieškinyje yra nurodęs, jog neprieštarauja sprendimo už akių priėmimui (b.l.4, dok.reg. Nr.CBP-7247). Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – 2015-01-21 Vartojimo kredito sutarties Nr.(duomenys neskelbtini), įsiskolinimo paskaičiavimo 2016.03.17d. pagal sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) (klientas Č. N.), 2015-06-01 ieškovo pranešimo atsakovei dėl vartojimo kredito sutarties nutraukimo Nr.(duomenys neskelbtini), išrašo iš siunčiamų dokumentų registro, Gyventojų registro tarnybos informacijos finansų įmonėms apie atsakovę – vertinimą bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą už akių (CPK 285 str. 2d., b.l.3-5, dok.reg. Nr.CBP-7247). Kaip matyti, tarp šalių susiklostė sutartiniai vartojimo kredito santykiai – atsakovė gavo iš ieškovo vartojimo kreditą, kurį privalėjo grąžinti sutartyje nustatytais laikais ir tvarka bei sumokėti sutartas palūkanas, o už nesavalaikį atsiskaitymą atsakovė turi mokėti ieškovui sutartyje numatyto dydžio delspinigius (2015-01-21 Vartojimo kredito sutarties Nr.(duomenys neskelbtini) punktas 2.1.,7.1.,13.1.). Ieškovui kreipusis į teismą, atsakovė turi sumokėti ieškovui ir įstatyme numatytas procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CPK 6.37 str. 2d., 6.210 str. 1d.). Ieškinys pagrįstas byloje esančiais rašytiniais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – ieškovui iš atsakovės priteistina 681,08 Eur skola, 61,13 Eur delspinigiai, o taip pat 5% dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2016-04-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str. 1,2d., 6.38, 6.59, 6.71 str., 6.73 str. 1d., 6.200, 6.205 str., 6.210 str. 1d., 6.256, 6.260, 6.870 str., 6.873 str., 6.874 str. 2 d., 6.881 str., CPK 177, 185 str., 2015-01-21 Vartojimo kredito sutarties Nr.(duomenys neskelbtini) punktas 2.1.,7.1.,13.1.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: ieškovui – 17,-Eur žyminis mokestis, 10,02 Eur už advokato pagalbą rengiant teismo įsakymą, 18,78 Eur už advokato pagalbą rengiant ieškinį, 5,05 Eur už informacijos apie skolininkę paiešką, viso 50,85 Eur; išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1,7p., 88 str. 1d. 3,6,9p., 92, 93, 96, 98 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, Kauno apygardos teismo nutartys civilinėse bylose Nr.2S-196-527/2015, Nr.2A-1634-221/2014, Nr.2A-1643-601/2014, b.l.2, dok.reg. Nr.CBP-7247).

Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas             

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės N. Č. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ieškovui UAB „SB lizingas“ (į.k.234995490, buveinė Kaune, Laisvės al.80/Maironio g.26, sąsk. Nr.LT647180000020467006, AB Šiaulių banke, banko kodas 71800) 681,08 Eur (šešių šimtų aštuoniasdešimt vieno euro 08 ct) skolą, 61,13 Eur (šešiasdešimt vieno euro 13 ct) delspinigius, 5% (penkių procentų) metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-04-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 50,85 Eur (penkiasdešimties eurų 85 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                             Virginija Baškienė