Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-01-22][nuasmeninta nutartis byloje][2-896-335-2017].docx
Bylos nr.: 2-896-335/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Utenos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Molėtų rajono savivaldybės administracijos VTAS 188712799 išvadą duodanti institucija
Panevėžio apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija 188729357 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
Tėvų pareiga išlaikyti savo nepilnamečius vaikus
Bendrosios nuostatos.
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui
Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Vaikų ir tėvų tarpusavio išlaikymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Šeimos teisė
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Turtinės vaikų ir tėvų tarpusavio teisės ir pareigos
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino
Prievolių teisė
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bylos nutraukimas
dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo
Taikinimas ir taikos sutartis civiliniame procese
Taikos sutartis

Civilinė byla Nr. 2-896-335/2017

Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00712-2017-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.1; 2.6.38; 3.1.17.;3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.2.8.5. (S)

(S)

 

 

                 MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

        NUTARTIS

 

                                                       2017 m. gruodžio 6 d.
                                                                              Molėtai

 

Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal N. M. ieškinį atsakovui R. Ž. dėl išlaikymo dydžio nepilnamečiams vaikams padidinimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama padidinti nepilnamečiams vaikams iš atsakovo R. Ž. priteistą išlaikymą.

Šalys pateikė teismui taikos sutartį, prašė ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir bylą nutraukti. Taikos sutartyje nurodė, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnyje, 294 straipsnyje.

Taikos sutartis tvirtintina. Byla nutrauktina.

Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatymams, nepažeidžia šalių ir jų nepilnamečių vaikų teisių bei įstatymo saugomų interesų, ją tvirtina ir civilinę bylą nutraukia.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Panevėžio skyriaus 2017 m. liepos 27 d. sprendimu Nr. 2.4.(NTP-2)-17-T-1933-14705 ieškovei N. M. buvo suteikta antrinė teisinė pagalba, 100 procentų atleidžiant ją nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos valstybei atlyginamos pagal CPK 96 straipsnyje nustatytas taisykles, šias išlaidas teismas priteisia savo iniciatyva, gavus valstybės garantuojamą teisinę pagalbą organizuojančios institucijos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų apskaičiavimą (CPK 99 straipsnio 2 dalis). 2017 m. gruodžio 4 d. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Panevėžio skyriaus pažymoje Nr. NTP-7-11181 nurodyta, kad antrinės teisinės pagalbos išlaidos sudarė 343,90 EUR.

Pagal CPK 96 straipsnio 1 dalį bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai. Nagrinėjamu atveju taikos sutartimi tenkinama 65 proc. ieškovės reikalavimų (ieškinyje prašyta išlaikymą abiems vaikams padidinti 200 EUR/mėn., o taikiai susitarta dėl padidinimo 130 EUR/mėn.), todėl iš atsakovo priteistina 223 EUR valstybės garantuojamos pagalbos išlaidų (343,90 EUR x 65 proc. = 223 EUR).

Bylą užbaigus taikos sutartimi, grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Ieškovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleista (CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Pagal CPK 96 straipsnį bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomas iš atsakovo į valstybės biudžetą. Bylose dėl išmokų ar davinių sumažinimo arba padidinimo mokėtinas žyminis mokestis nustatomas pagal sumą, kuria sumažinamos arba padidinamos išmokos ar daviniai, bet ne daugiau kaip už vienerius metus (CPK 85 straipsnio 1 dalies 6 punktas). Atsižvelgiant į tai, iš atsakovo pagal CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktą valstybei priteistina 25 proc. žyminio mokesčio dalis, kuri yra 9 EUR (100 x 12 x 3 proc. x 25 proc.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nesudaro 3 EUR, todėl iš šalių nepriteisiamos (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, CPK 92 straipsnis).

Vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

patvirtinti ieškovės N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2017 m. gruodžio 6 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Šalys sutarė, kad būtų pakeistas 2016 m. balandžio 15 d. Molėtų rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-277-732/2016 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 2 punktas dėl teikiamo išlaikymo vaikams ir nepilnamečių vaikų E. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini) ir D. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini) išlaikymui R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teikia išlaikymą kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis po 130 EUR (vieną šimtą trisdešimt eurų) kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės, indeksuojant sumą LR Vyriausybės nustatyta tvarka. Mokamą 260 EUR (dviejų šimtų šešiasdešimties eurų) sumą kiekvieno mėnesio paskutinę dieną R. Ž. įsipareigojo pervesti į N. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Swedbank, AB.

2. Šia taikos sutartimi ginčas pagal ieškovės N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškinį dėl išlaikymo dydžio nepilnamečiams vaikams padidinimo atsakovui R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra išspręstas ir šalys viena kitai jokių pretenzijų neturi.

3. Šalys papildomai pareiškė ir garantavo, kad:

              3.1. Šios taikos sutarties sąlygos atitinka jų valią;

3.2. Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str., 294 str.

     3.3. Šalys įsipareigojo sąžiningai vykdyti šios taikos sutarties sąlygas.

     3.4. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos šalims turintis galutinio teismo sprendimo galią. Jei viena iš šalių nevykdo teismo patvirtintos taikos sutarties, kita šalis įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo dokumento išdavimo. 

Civilinę bylą Nr. 2-896-335/2017 nutraukti.

Iš R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti 9 EUR (devynis eurus) žyminio mokesčio valstybei, juos sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, įmokos kodas 5660.

Iš R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti 223 EUR (du šimtus dvidešimt tris eurus) valstybės garantuojamos pagalbos išlaidų, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, įmokos kodas 5630.

Sumokėjus bylinėjimosi išlaidas valstybės naudai, teismui būtina pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                            Roma Rimkienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas
  • CPK 99 str. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimas ir išlaidų atlyginimo tvarka
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas
  • CPK 85 str. Ieškinio suma
  • CPK 92 str. Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, apmokėjimas