Baudžiamoji byla Nr. T-580-716/2015

Teisminio proceso Nr. 1-18-1-02018-2012-7

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. balandžio 10 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs gautą nuteistojo E. Ž. prašymą

nustatė:

2014 m. gegužės 22 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu E. Ž. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. ir 302 str. 1 d. Nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinus su bausme, skirta 2014-02-10 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, galutinė bausmė E. Ž. skirta laisvės atėmimas 11 mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose.

              2015 m. kovo 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas E. Ž. prašymas dėl bausmės sušvelninimo.

Prašymas netenkintinas

Nuo 2015-01-01 d. įsigaliojo nauja baudžiamojo kodekso 190 str. redakcija (2014-12-18 d. įstatymas Nr. XII-1481), nustatanti turto vertės apskaičiavimą. Nauja straipsnio redakcija numato, kad nedidelės vertės turtu pripažįstamas toks turtas, kurio vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos. Toks baudžiamasis įstatymas lengvina baudžiamojon atsakomybėn patrauktų asmenų teisinę padėtį, todėl remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 str. 2 d. turi grįžtamąją galią, t. y. turi būti taikomas ir už nusikalstamas veikas, padarytas iki minėto įstatymo įsigaliojimo.

Peržiūrėjus E. Ž. atžvilgiu priimtą 2014 m. gegužės 22 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį nustatyta, kad pareiškėjas nuteistas už nusikalstamą veiką, padarytą kvalifikuojančiais pagrindais, tai yra už kišenvagystę pagal baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., todėl jo pagrobto turto vertė, net ir įvertinus minėtą naują baudžiamojo kodekso redakciją, nesudaro pagrindo keisti veikos kvalifikacijos, dėl ko nuteistajam galėtų būti keičiamas ir bausmės dydis. Dėl šios priežasties tenkinti pareiškėjo prašymo dėl bausmės sušvelninimo nėra pagrindo.

Vadovaudamasis, Lietuvos Respublikos  baudžiamojo proceso kodekso 3 str. 1 d. 1 p., 362(1) str. 1 d., teismas

nutarė:

atmesti nuteistojo E. Ž. prašymą dėl 2014-05-22 nuosprendžiu skirtos bausmės sušvelninimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                 Mindaugas Striaukas