TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

(S)

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. sausio 31 d.

Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėjas Mindaugas Klemenis,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Lilijai Drizgienei,

dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorei Olgai Alibajevai, Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei Erikai Milieškienei, nuteistajam M. L., jo gynėjai advokatei Kristinai Adomavičienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam M. L..

Teismas, išnagrinėjęs teikimą, nuteistojo asmens bylą, išklausęs prokuroro nuomonės,

n u s t a t ė :

2018-11-27 Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam M. L..

Probacijos skyrius, atsižvelgdamas į tai, jog nuteistasis M. L. netinkamai vykdo teismo paskirtą įpareigojimą – nustatytu laiku būti namuose, daro naujas nusikalstamas veikas ir administracinius nusižengimus, siūlo nuteistajam M. L. laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą.

Probacijos skyriaus atstovė teismo posėdyje teikimą palaikė.

Prokurorė teismo posėdyje teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Nuteistasis M. L. ir jo gynėja teismo posėdyje teikimą prašė atmesti.

Teikimas atmestinas

Kaip matyti iš bylos medžiagos ir nuteistojo M. L. asmens bylos, M. L. 2018 m. birželio 15 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-470-215/2018, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 18 mėnesių, įpareigojant būti namuose nuo 21 val. iki 7 val., jei tai nėra susiję su darbinių funkcijų vykdymu, išdirbti 160 val. globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei įpareigojant 8 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Nuteistojo elgesį probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2018 m. liepos 9 d., probacijos pabaiga 2019 m. lapkričio 30 d.

Bylos duomenys patvirtina, jog probacijos laikotarpiu 2018-08-25, 2018-10-13, 2018-11-07, 2018-11-20 ir 2019-01-15 nerastas namuose. Kartą baustas administracine tvarka ir pradėti trys ikiteisminiai tyrimai, iš kurių vienas pabaigtas surašant kaltinamąjį aktą ir byla perduota teismui.

Kaip nustatyta teismo posėdyje, nuteistasis M. L. vykdo individualią veiklą, taip dirba ir užsidirba pragyvenimui, lanko anoniminių alkoholikų klubą, dirba paskirtus darbus, dalyvauja smurtinį elgesį keičiančioje programoje. Toks jo elgesys rodo, kad jis taisosi ir nevengia vykdyti bausmę. Ankstesnis jo alkoholio ir vaistų vartojimas galėjo įtakoti tai, jog jis negirdėdavo skambučio ar beldimo į duris, nors kaip teigia pats M. L. visada būna namie, tik vieną kartą nespėjo grįžti iš parduotuvės iki 21 val. Kad M. L. nustatytu laiku nebūtų namuose nepatvirtina jokie kiti duomenys (pvz. nebuvo užkluptas kitoje vietoje ir pan.), todėl abejonės dėl skambučio vertintinos probuojamojo naudai. Pradėti ikiteisminiai tyrimai dar nereiškia, kad asmuo kaltas nusikalstamų veikų padarymu. Be to, vienas ikiteisminis tyrimas yra nutrauktas, o teismas nagrinėdamas naują bylą M. L. atžvilgiu ir pripažinęs ji kaltu, bausmes turės subendrinti. Todėl šiuo atveju į pradėtus ikiteisminius tyrimus ypatingai atsižvelgti negalima.

Formalus pagrindas tenkinti teikimą yra, tačiau toks sprendimas, teismo nuomone, nebūtų teisingas ir adekvatus, atsižvelgiant į tai, jog nuteistasis M. L. dirba, vykdo kitas pareigas, dalyvauja smurto programoje, nebevartoja alkoholio. Esant tokioms aplinkybėms teismas konstatuoja, jog šiuo atveju laisvės apribojimo bausmės pakeitimas į areštą būtų per griežta priemonė probuojamajam M. L., todėl teikimas atmestinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,

n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą atmesti.

Ši teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.

Teisėjas                                                                                Mindaugas Klemenis