Civilinė byla Nr. 2-302-622/2013

                                                                                Procesinio sprendimo kategorijos

                                                                                              117.2.; 119.11.

(S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. kovo 12 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Audrius Saulėnas, sekretoriaujant Sigitai Moncevičienei, dalyvaujant ieškovo BUAB „Oprema LT“ atstovui D. L., viešame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovo BUAB „Oprema LT“ ieškinį atsakovui bendrovei „Petro Tex Limited“ dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas nustato, kad teismas pareiškimą palieka nenagrinėtą, jeigu bylos nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme metu paaiškėja, kad pareiškimas neatitinka ieškinio turiniui keliamų reikalavimų. Kai atsakovas yra juridinis asmuo, ieškovas privalo nurodyti jo pavadinimą ir buveinę (CPK 111 straipsnio 2 dalies 2 punktas, 135 straipsnio 1 dalis). Nagrinėjamu atveju ieškinyje atsakovu įvardintas juridinis asmuo – bendrovė „Petro Tex Limited“, buveinės adresas nurodytas Naujojoje Zelandijoje. Tačiau šiuo adresu atsakovo rasti ir įteikti jam procesinius dokumentus nepavyko. Todėl net ir darant prielaidą, kad atsakovas yra veikianti bendrovė, nežinant jo tikslaus adreso laikytina, kad ieškovo pareikštas ieškinys neatitinka įstatymo keliamų reikalavimų ir paliktinas nenagrinėtu remiantis CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu.

Vadovaudamasis CPK 291 straipsniu,

n u t a r i a :

Ieškovo BUAB „Oprema LT“ ieškinį atsakovui bendrovei „Petro Tex Limited“ dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                                       Audrius Saulėnas