Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-4573-725-2012].docx
Bylos nr.: A2.2.-4573-725/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.2.-4573-725/2012

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04444-2012-3

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 41.1.; 52.3.

(S)

 

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2012 m. liepos 30 d.

Kaunas

 

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,

n u s t a t ė:

G. M. 2012-07-11, apie 20.20 val., PC „Maxima“, esančiame A. J. pr. 68, Kaune, praėjo pro kasas nesumokėjęs už 11,99 Lt vertės karštai rūkytą atlantinę skumbrę. Šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

G. M. prisipažino padaręs pažeidimą, paaiškino, kad vogė, nes norėjo valgyti.

Pažeidimo faktas įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, pareiškimu, paaiškinimu, kita bylos medžiaga, todėl asmuo baustinas.     

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

G. M. administracine tvarka baustas. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl pažeidimo gailisi. Asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, pažeidėjui skirtina nuobauda ATPK 50 straipsnio sankcijos ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 50 str., 286-288 str., 293 str.,

n u t a r i a :

Nubausti G. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir paskirti administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Šančių ir Panemunės policijos nuovadą (A. J. pr. 17, Kaunas).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                                             Živilė Bliūdžiuvienė