Civilinė byla Nr. 2-715-212/2011

Procesinio sprendimo kategorija              106.3

(S)

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2011  m. gegužės 4 d.

                                              Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėja Zina Mickevičiūtė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo R. Ž. ieškinio atsakovui Kauno apygardos teismui dėl akivaizdžiai niekinio, absoliučiai negaliojančio neveikimo, prieštaraujančio imperatyvioms įstatymų normoms, teisinių pasekmių taikymo, priėmimo klausimą ir

n u s t a t ė:

Ieškovas R. Ž. Panevėžio apygardos teismo 2011-04-07 nutartimi buvo įpareigotas iki 2011-04-26 pašalinti ieškinio trūkumus, nurodytus teismo nutarties aprašomojoje dalyje. 

Teismo nutartis ieškovui išsiųsta jo nurodytų adresu. Duomenų apie nutarties įteikimą negauta, tačiau analogiška nutartis buvo įteikta N. Ž. ir K. Ž., kurie kartu su R. Ž. ir A. Ž. yra ieškovai kitoje civilinėje byloje (civ. bylos Nr. 2-708-212/2011). Visi ieškovai yra artimi giminės, todėl šių aplinkybių darytina išvada, kad Panevėžio apygardos teismo 2011-04-07 nutartį ieškovas gavo.

Ieškovas teismo įpareigojimų neįvykdė, pateikto ieškinio trūkumų per nustatytą terminą nepašalino, todėl ieškinys laikomas nepaduotu ir grąžintinas ieškovui (CPK 115 str. 3 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115, 138, 290-292 straipsniais teisėja

n u t a r i a:

R. Ž. ieškinį atsakovui Kauno apygardos teismui dėl akivaizdžiai niekinio, absoliučiai negaliojančio neveikimo, prieštaraujančio imperatyvioms įstatymų normoms, teisinių pasekmių taikymo, laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju  skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.

Teisėja                                                        Zina Mickevičiūtė