Civilinė byla Nr. 2-1617-675/2013 m.
Proceso Nr. 2-49-3-01375-2013-0
Procesinio sprendimo kategorija 128.15.2;
(S)
113.2; 113.8; 116.1

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. lapkričio 21 d.
Ukmergė
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos A. M. pareiškimą, suinteresuoti asmenys byloje VĮ Registrų centras Vilniaus filialo Ukmergės ir Širvintų skyrius, Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Ukmergės skyrius, dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo,
n u s t a t ė :
Pareiškėja A. M. kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji įgijo nuosavybės teisę į garažą 13G1/p-3, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini), pagal įgyjamąją senatį.
Pareiškėja nurodė, kad 1987 m. kovo 17 d. Ukmergės rajono liaudies deputatų tarybos Vykdomasis komitetas sprendimu Nr. 80 nusprendė įkurti autogaražų statybos kooperatyvą ir patvirtinti narių sąrašą. Pareiškėja yra šio garažų kooperatyvo narys. Atliko garažo kadastrinius matavimus, garažas kaip nekilnojamasis daiktas yra suformuotas, kaip nekilnojamas daiktas registruotas Nekilnojamojo turto registre, tačiau daiktinės teisės į šį turtą neįregistruotos. Pareiškėja nurodo, kad ilgą laiką, ne mažiau kaip 10 metų sąžiningai, nepertraukiamai, atvirai, teisėtai kaip savą valdo garažą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pažymėtą indeksu 13G1/p-3, esantį adresu (duomenys neskelbtini), todėl įgijo nuosavybės teisę į minėtą turtą pagal įgyjamąją senatį.
Suinteresuoti asmenys VĮ Registrų centras Vilniaus filialo Ukmergės ir Širvintų skyrius, Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Ukmergės skyrius atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, pranešimai jiems įteikti tinkamai. Prieštaravimų dėl pareiškimo patenkinimo taip pat negauta.
Iš suinteresuotų asmenų nėra gauta prieštaravimų dėl pareiškimo tenkinimo, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 533 str. 1 d.).
Pareiškimas tenkintinas.
Iš Vykdomojo komiteto 1987 m. kovo 17 d. sprendimo Nr. 80 ir jo priedėlio matyti, kad buvo įkurtas autogaražų statybos kooperatyvas „Baldininkas“ ir patvirtintas narių sąrašas, kuriuo A. M. įrašyta į kooperatyvo narių sąrašą (b.l. 9, 10). Iš Valstybės įmonės registrų centro Vilniaus filialo 2013-05-30 sprendimo Nr. 5206699 matyti, kad atsisakyta įregistruoti daiktines teises į garažą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pažymėtą indeksu 13G1/p-3, nes nepateikti dokumentai, patvirtinantys prašomų įregistruoti daiktinių teisių atsiradimą (b.l. 6). Iš pateiktų rašytinių įrodymų (b.l.11-17) matyti, kad buvo atlikti garažo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pažymėto indeksu 13G1/p-3, esančio (duomenys neskelbtini), kadastriniai matavimai. Byloje nustatyta, kad pareiškėja A. M. garažą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pažymėtą indeksu 13G1/p-3, esantį (duomenys neskelbtini), įgijo sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdė daugiau nei dešimt metų, todėl teismas mano, kad pareiškėja A. M. įgijo nuosavybės teisę į šį daiktą.
Apie bylos nagrinėjimą buvo skelbiamas pranešimas nacionalinės teismų administracijos internetinėje svetainėje www.teismai.lt. Per nustatytą terminą į teismą suinteresuoti asmenys dėl jų įtraukimo dalyvauti procese nesikreipė.
Esant tokioms aplinkybėms, kurios nėra paneigtos jokiais kitais byloje esančiais įrodymais, pareiškimas tenkintinas Lietuvos Respublikos CK 4.68 - 4.71 straipsnių pagrindu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., 530 – 533 str. teismas,
n u s p r e n d ė :
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), įgijo nuosavybės teises į garažą, kadastrinių matavimų byloje pažymėtą Nr. 13G1/p-3, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenuys neskelbtini), pagal įgyjamąją senatį.
Faktas nustatytas tikslu įregistruoti daiktą ir daiktines teises į nekilnojamąjį daiktą.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Regina Nenortienė