Civilinė byla Nr. e2SP-1685-1048/2018

                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00214-2018-6                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija:

3.4.5.20.

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. vasario 20 d.

Naujoji Akmenė

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Aušra Diržienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų G. L. ir M. G. prašymą  dėl taikos sutarties patvirtinimo,

n u s t a t ė:

pareiškėjai teismui pateikė prašymą, kuriuo prašo patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį.

Byloje pateikti ir surinkti įrodymai, reikalingi sprendžiant klausimą dėl pateiktos taikos sutarties  patvirtinimo (Lietuvos Respublikos CPK 581 straipsnis). Teisėja, susipažinusi su šiais įrodymais, padarė išvadą, kad bylai nagrinėti žodinis procesas nebūtinas (Lietuvos Respublikos  CPK 582 straipsnio 1 dalis).

Prašymas tenkintinas.

Iš prie prašymo pateikto A. L. gimimo liudijimo matyti, kad G. L. ir M. G. 2014-03-20 gimė sūnus A. L.. Iš pateiktos tarp pareiškėjų sudarytos taikos sutarties matyti, kad pareiškėjai susitarė dėl nepilnamečio sūnaus A. L. gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo su nepilnamečiu sūnumi nustatymo.

Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, pripažintina, kad dėl pareiškėjų pateiktos taikos sutarties patvirtinimo yra išreikšta sutarties šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia šalių nepilnamečio vaiko interesų, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama (Lietuvos Respublikos CK 1.80 straipsnis, 1.81 straipsnis, 1.84 straipsnis, 1.86 straipsnis, 6.228 straipsnis, 6.984 straipsnis, 6.986 straipsnis, Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnio 2 dalis, 293 straipsnio 5 punktas, 296 straipsnio 1 dalies 2-4 punktai), todėl yra pagrindas pareiškėjų taikos sutartį patvirtinti (Lietuvos Respublikos CK 6.983 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos CPK 579-582 straipsniai).

Pareiškėjams  išaiškintina, kad teismo patvirtina taikos sutartis yra priverstinai  vykdytinas dokumentas. Atkreiptinas pareiškėjų  dėmesys į tai, kad po taikos sutarties patvirtinimo pasikeitus situacijai, vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo klausimas gali būti peržiūrimas teisme pagal vieno iš tėvų ieškinį (Lietuvos Respublikos CK 3.169 straipsnis, 3.170 straipsnis).

Remdamasis  išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 582  straipsnio 7 dalimi, teismas

n u t a r i a:

prašymą patenkinti.

Patvirtinti  pareiškėjų G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. G. L. ir M. G. susitarimu jų nepilnamečio sūnaus A. L., gim. 2014-03-20, a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nusttaoma su tėvu G. L..
2. G. L. ir M. G. susitarimu nepilnamečio sūnaus A. L. bendravimo tvarka su mama M. G. bus bendru tėvų susitarimu.
3. Šalys neatlygina viena kitai bylinėjimosi išlaidų.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama.

Teisėja                                                                                                       Aušra Diržienė