Civilinė byla Nr. e2FB-6831-418/2021

Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00814-2019-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.2.2.3

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. gruodžio 10 d.

Druskininkai

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Leonora Jakubauskienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Lexuna“ atstatydinimą ir naujos nemokumo administratorės paskyrimą, G. S. ir V. S. bankroto byloje.

Teismas

n u s t a t ė :

Alytaus apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 19 d. nutartimi G. S. ir V. S. iškelta bankroto byla, jų nemokumo administratore paskirtas UAB „Lexuna“ vadovas – nemokumo administratorius N. S.

Teismo 2020 m. sausio 27 d. nutartimi patvirtinti bankrutuojančių G. S. ir V. S. kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai bei 2020 m. balandžio 1 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančių G. S. ir V. S. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas.

Teisme 2021 m. lapkričio 25 d. gautas bankrutuojančių G. S. ir V. S. pareiškimas, kad jie yra informuoti, jog nemokumo administratorė po dešimt dienų po jos pranešimo išsiuntimo dienos ketina kreiptis į bankroto bylą nagrinėjanti teismą dėl jos atstatydinimo iš Fizinio asmens Nemokumo administratorė pareigų. Fizinis asmuo gavęs šį pranešimą kreipėsi į nemokumo administratorių UAB „Kaveka“, kuri yra susipažinusi su teismo nutartimi patvirtintu mokumo atkūrimo planu ir kreditorių patvirtinta bankroto administravimo sąmata ir sutinka vykdyti bankroto administravimo procedūras.

Teisme 2021 m. gruodžio 1 d. teisme gautas Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Finansų ministerijos pranešimas, kad nemokumo administratorius UAB „Lexuna“ 2021 m. lapkričio 29 d. išbrauktas iš nemokumo administratorių sąrašo.

Teismas

k o n s t a t u o j a:

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 14 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatyta, kad teismas priima nutartį dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo šio įstatymo nustatyta tvarka, kai gauna informacijos, kad bankroto administratorius neteko teisės administruoti juridinių asmenų nemokumo procesų, ir bankroto administratorius ir (ar) fizinis asmuo nesikreipė į teismą dėl šio bankroto administratoriaus atstatydinimo. Šiuo atveju teismas priima nutartį dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo ne vėliau kaip per 15 dienų nuo informacijos gavimo dienos.

Nagrinėjamu atveju, Alytaus apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 19 d. nutartimi G. S. ir V. S. iškelta bankroto byla, jų nemokumo administratore paskirtas UAB „Lexuna“ vadovas – nemokumo administratorius N. S.

Teisme gautas Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Finansų ministerijos pranešimas, kad nemokumo administratorius UAB „Lexuna“ 2021 m. lapkričio 29 d. išbrauktas iš nemokumo administratorių sąrašo. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, nemokumo administratorė UAB „Lexuna“ atstatydintina iš G. S. ir V. S. nemokumo administratorės pareigų.

Bankrutuojantys asmenys G. S. ir V. S. pateikė prašymą dėl naujos nemokumo administratorės kandidatūros, nemokumo administratore prašo paskirti UAB „Kaveka“. Nurodo, kad gavo nemokumo administratorės pranešimą, kuriuo buvo informuotas, kad nemokumo administratorė po dešimt dienų po jos pranešimo išsiuntimo dienos ketina kreiptis į bankroto bylą nagrinėjantį teismą dėl jos atstatydinimo iš fizinio asmens nemokumo administratorės pareigų. Pareiškėjai kreipėsi į UAB „Kaveka“, kad ji duotų sutikimą dėl teisme nagrinėjamų fizinių asmenų bankroto bylos administravimo. UAB „Kaveka“ yra susipažinusi su teismo nutartimi patvirtintu mokumo atkūrimo planu ir kreditorių patvirtinta bankroto administravimo sąmata, ir sutinka vykdyti bankroto administravimo procedūras. Teismui pateikta UAB „Kaveka“ sutikimo kopija.

Teismas įvertinęs visas bylos aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo, protingumo bei sąžiningumo kriterijais, sprendžia, kad nemokumo administratorė UAB „Kaveka“ yra tinkama administruoti G. S. ir V. S. bankroto procedūras. Pretendentė yra pateikusi deklaraciją dėl atitikties teisės aktų reikalavimams, bei nemokumo administratorių profesinės civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimą. Kitų FABĮ 11 straipsnio 3, 5 dalyse įtvirtintų pagrindų, dėl kurių teismas negalėtų skirti UAB „Kaveka“ nemokumo administratore, nenustatyta, todėl nauja nemokumo administratore skirtina UAB „Kaveka“.

Vadovaujantis FABĮ 14 straipsnio 4 dalies 2 punktu, nustatytinas 14 dienų terminas, per kurį atstatydinta nemokumo administratorė UAB „Lexuna“, privalo perduoti paskirtai naujai nemokumo administratorei fizinių asmenų G. S. ir V. S. visus bankroto proceso dokumentus.

Įsiteisėjusi teismo nutartis dėl nemokumo administratorės atstatydinimo ir naujos nemokumo administratorės paskyrimo yra pagrindas kredito įstaigai, kurioje atidaryta G. S. ir V. S. depozitinė sąskaita, pakeisti sąskaitos turėtoją – teismo atstatydintą nemokumo administratorę į paskirtą naują nemokumo administratorę (FABĮ 14 straipsnio 8 dalis). Naujai paskirta nemokumo administratorė, vadovaujantis FABĮ 14 straipsnio 8 dalies nuostatomis, įsiteisėjus teismo nutarčiai, įpareigojamas nedelsiant kreiptis į kredito įstaigą, kurioje yra atidaryta bankrutuojančių fizinių asmenų depozitinė sąskaita dėl šios sąskaitos turėtojo pakeitimo.

UAB „Lexuna“ informuotina, jeigu atstatydinta nemokumo administratorė be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą neperduoda fizinio asmens bankroto proceso dokumentų ar perduoda ne visus, teismas gali skirti atstatydintai nemokumo administratorei iki 2 896 Eur baudą (FABĮ 14 straipsnio 6 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 14 straipsniu, CPK 290-291 straipsniais,

n u t a r i a :

Atstatydinti bankrutuojančių fizinių asmenų G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nemokumo administratorę UAB „Lexuna“, juridinio asmens kodas 302618226.

Paskirti bankrutuojančių fizinių asmenų G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nemokumo administratore UAB „Kaveka“, juridinio asmens kodas 305570306, adresas Europos pr. 89, 46333 Kaunas.

Įpareigoti atstatydintą nemokumo administratorę UAB „Lexuna“ per 14 (keturiolika) dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti visus bankrutuojančių fizinių asmenų G. S. ir V. S., bankroto proceso dokumentus naujai paskirtai nemokumo administratorei UAB „Kaveka“.

Išaiškinti UAB „Lexuna“, kad jeigu atstatydinta nemokumo administratorė be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą neperduoda fizinio asmens bankroto proceso dokumentų ar perduoda ne visus, teismas gali skirti atstatydintam nemokumo administratorei iki 2 896 Eur baudą.

Įpareigoti naujai paskirtą nemokumo administratorę UAB „Kaveka“ įsiteisėjus nutarčiai kreiptis į kredito įstaigą dėl bankrutuojančių fizinių asmenų G. S. ir V. S., depozitinės sąskaitos turėtojo pakeitimo.

Nutarčiai įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną, nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti bankrutuojantiems fiziniams asmenims G. S. ir V. S., paskirtam naujam nemokumo administratorei UAB „Kaveka“, atstatydintai nemokumo administratorei UAB „Lexuna“, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos, bei kitiems dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtinto nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.

Teisėja                              Leonora Jakubauskienė