Civilinė byla Nr. e2YT-4575-607/2022

Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01681-2022-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.;  3.4.5.2.; 3.2.6.1.        

    (S)                               

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. spalio 11 d.

 Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Daiva Žebelienė,  

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų D. P. ir S. Š., pareiškimą suinteresuotiems asmenims E. K., J. V., T. S., J. R., dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Teismas

n u s t a t ė :

Pareiškėjai D. P. ir S. Š. (toliau – pareiškėjai) prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jie po tėvo mirties (duomenys neskelbtini) atsiradusį palikimą priėmė, pradėdami paveldimą turtą faktiškai valdyti. 

        Pareiškime pareiškėjai nurodo, kad pareiškėjų tėvai yra S. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir S. Š., gim. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjų tėvai (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką Pagėgių apskr. Stoniškių valsč. CBAĮ biure, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Santuokos metu susilaukė šešių vaikų- D. P., gim. (duomenys neskelbtini), S. Š., gim. (duomenys neskelbtini), E. K., gim. (duomenys neskelbtini), J. V., gim. (duomenys neskelbtini), T. S., gim. (duomenys neskelbtini), J. R., gim. (duomenys neskelbtini).

Po Stasio mirties atsirado paveldimas turtas– 0,3000 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įgytas pagal 1996 m. gruodžio 16 d. valstybinės žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), ir 2,7500 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įgytas pagal 1996 m. gruodžio 16 d. valstybinės žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), kurie nuosavybės teisė priklauso S. Š..

Nors pas notarą per įstatymo nustatytą terminą pareiškėjai laiku nesikreipė, bet po tėvo S. Š. mirties atsiradusį palikimą priėmė, faktiškai pradėdami paveldimą turtą valdyti. Pareiškėjai kartu su tėvu gyveno nuo S. Š. mirties nuo 1971 metų ir iki šiol gyvena, tvarko namų valdą adresu (duomenys neskelbtini). Taip pat disponuoja ir tvarko nekilnojamąjį turtą– minėtus žemės sklypus, prižiūri žemės ūkio paskirties žemę, ūkį, moka reikiamus mokesčius. Visą kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą pareiškėjai valdo ir naudoja savo nuožiūra.

Suinteresuoti asmenys E. K., J. V., T. S., J. R. atsiliepime nurodė, kad palikimo, atsiradusio po tėvų mirties S. Š. ir S. Š. mirties nepriima ir ateityje į jį nepretenduoja, su pareiškėjų pareiškimu ir prašomu juridiniu faktu sutinka.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėjai D. P., gimusi (duomenys neskelbtini), ir S. Š., gimęs (duomenys neskelbtini), yra S. Š., gimusios (duomenys neskelbtini), ir  S. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), vaikai. S. Š. ir S. Š. (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką Pagėgių apskr. Stoniškių valsč. CBAĮ biure, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Santuokoje susilaukė šešių vaikų– D. P., gim. (duomenys neskelbtini), S. Š., gim. (duomenys neskelbtini), E. K., gim. (duomenys neskelbtini), J. V., gim. (duomenys neskelbtini), T. S., gim. (duomenys neskelbtini), J. R., gim. (duomenys neskelbtini). Sutuoktiniai gyveno kolūkio suteiktame gyvenamajame name, adresu (duomenys neskelbtini).

Motina S. Š. mirė (duomenys neskelbtini). Po S. Š. mirties pareiškėjai liko gyventi kartu su tėvu S. Š.. Tėvas S. Š. mirė (duomenys neskelbtini).

Mirus S. Š. jo paveldimą turtą sudarė- 0,3000 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įgytas pagal 1996 m. gruodžio 16 d. valstybinės žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), ir 2,7500 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įgytas pagal 1996 m. gruodžio 16 d. valstybinės žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), kurie nuosavybės teisė priklauso S. Š..

Nei pareiškėjai, nei kiti suinteresuoti asmenys dėl palikimo, atsiradusio po S. Š. mirties, priėmimo į notarą nesikreipė. Tai patvirtina 2022 m. rugsėjo 1 d. Valstybės įmonė Registrų centras Testamentų registro išrašas.

Pagal S. Š. mirties dieną galiojusį Lietuvos Respublikos civilinį kodeksą (toliau – CK) dėl palikimo priėmimo į notarą privaloma buvo kreiptis per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo momento. Pagal CK 5.50 straipsnio 2, 3 dalį, paveldėtojai atsiradusį palikimą gali priimti jį faktiškai pradėję valdyti, kreipęsi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismą dėl turto apyrašo sudarymo ar padavę pareiškimą notarui dėl palikimo priėmimo, o šie veiksmai turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos.

Nors pareiškėjai per įstatymo nustatytą terminą į notarą laiku nesikreipė, tačiau rašytine bylos medžiaga nustatyta- pareiškėjų paaiškinimu pareiškime, Pagėgių savivaldybės administracijos Stoniškių seniūnijos 2022 m. rugpjūčio 30 d. pažyma Nr. (duomenys neskelbtini), teismas laiko įrodytu, kad pareiškėjai D. P. ir S. Š. mirus jų tėvui S. Š. (duomenys neskelbtini), priėmė jų namų valdoje likusius tėvo S. Š. nekilnojamuosius ir kilnojamuosius daiktus, jais rūpinasi, prižiūri bei jais naudojasi iki šiol. Pagal  CK 5.50 straipsnio 1 dalį palikimo negalima priimti iš dalies arba su sąlyga ir išlygomis, todėl laikoma, kad pareiškėjai priėmė ir nekilnojamąjį turtą- 0,3000 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kuris įgytas pagal 1996 m. gruodžio 16 d. valstybinės žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini), ir 2,7500 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kuris įgytas pagal 1996 m. gruodžio 16 d. valstybinės žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini).

Suinteresuoti asmenys E. K., J. V., T. S., J. R. neprieštarauja, kad būtų nustatytas juridinę reikšmę turintis faktas (CK 5.51 straipsnis).

Teismas, įvertinęs surinktus įrodymus, daro išvadą, kad prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas įrodytas. Pareiškėjai negali kitokiu būdu gauti šio juridinę reikšmę turinčio fakto patvirtinančio dokumento (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas (toliau – CPK) 445 straipsnis). Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimo išdavimui (CPK 448 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu,        

n u s p r e n d ž i a :

Patenkinti pareiškimą.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po S. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), atsiradusį palikimą priėmė jo vaikai D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pradėdami paveldimą turtą faktiškai valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja                                          Daiva Žebelienė