Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-117-758-2013].doc
Bylos nr.: A2.9.-117-758/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Visagino miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariatas Viešosios policijos skyrius 290218260 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

N U T A R I M A S

 

                                                                                              Administracinė byla Nr.A-2.9-117-758 2013

Teismo proceso Nr. 4-11-3-00082-2013-5

    Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 52.3.

(S)

 

 

VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

Visaginas                                                                                                                2013 m. vasario 27 d.     

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas Būga, dalyvaujant vertėjai Oksanai Larionovai, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje traukiamas administracinėn atsakomybėn N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

N U S T A T Ė:

N. K. panaudojo tėvų valdžią priešingai mažamečio sūnaus A. K., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, nes 2013 -01-16 jo akivaizdoje buvo girta. Jai nustatytas 1,01 prom. girtumo laipsnis, jos sūnus A. K. Visagino savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriaus sprendimu perduotas kaimynei. N. K. pažeidė vaiko teisę į gyvenimo sąlygas, būtinas jų fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi ir sukėlė grėsmę jų saugumui, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Traukiama administracinėn atsakomybėn N. K. dėl jam inkriminuojamo teisės pažeidimo paaiškino kad ji buvo iš vakaro šiek tiek išgėrusi. Pripažįsta blogai pasielgusi. Žada, kad tai daugiau nesikartos

N. K. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu; Visagino savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus raštu 2013-01-22 Nr. (11.40)-30-86; Alkotesterio Lion alcolmeter 500 serijos Nr. 19076 2013-01-16 testo Nr. 1950 parodymais ir kita byloje surinkta medžiaga.

N. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad ji pripažino padariusi teisės pažeidimą. Sunkinančių aplinkybių nėra.

Teismas atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir priežastis, pažeidėjos asmenybę, esančią atsakomybę lengvinančią aplinkybę

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30² str., 286 str. 287 str.

N U T A R Ė

Pripažinti N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir paskirti įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                                  Gintautas Būga


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 30 str. Nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrosios taisyklės