Administracinė byla Nr. A2.9-535-852/2010

Teisminio proceso Nr. 2-02-3-00143-2010-0

Procesinio sprendimo kategorija:48.1.(S)

VILNIAUS MIESTO 2  APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. sausio 26 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Andrius Verikas, viešame teismo posėdyje, išnagrinėjęs V. F., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 7 PK Lazdynų policijos nuovados pareigūnas 2010 m. sausio 5 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą V. F. dėl Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 174 straipsnyje numatyto teisės pažeidimo padarymo. Protokole nurodyta, kad V. F. 2010-01-05 apie 10.30 val., viešoje vietoje, t.y. Architektų g. 152, Vilniuje, šlapinosi kitų žmonių akivaizdoje.

Administracinio teisės pažeidimo protokole V. F. nurodė, jog savo kaltę pripažįsta ir gailisi.

V. F. yra pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą, tačiau į bylos nagrinėjimą neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė. Teismas vertina, kad V. F. vengia atvykti į teismą ir nagrinėja bylą nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

ATPK 174 str. numatyta, kad nedidelis chuliganizmas, tai yra necenzūriniai žodžiai ar gestai viešosiose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių ar kiti panašūs veiksmai, pažeidžiantys viešąją tvarką ir žmonių rimtį užtraukia baudą nuo vieno šimto iki trijų šimtų litų arba administracinį areštą iki trisdešimties parų.

Tai, kad V. F. 2010-01-05 apie 10.30 val., viešoje vietoje, t.y. Architektų g. 152, Vilniuje, šlapinosi kitų žmonių akivaizdoje patvirtina tiesiogiai įvykį mačiusių policijos pareigūnų O. C. ir O. P. tarnybiniai pranešimai, administracinio teisės pažeidimo protokolas.

V. F. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažįsta kaltę ir gailisi (ATPK 31 str. 1d. 1 p.). V. F. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad tai pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui buvo taikyta administracinė atsakomybė (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, nustatytas atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, V. F. asmenybę bei skiria V. F. įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijoje nustatytą baudą, artimą sankcijos vidurkiui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 286 straipsniu ir 287 straipsniu teismas

n u t a r i a :

V. F. už ATPK 174 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą skirti 200 (du šimtai) litų baudą.

Skirta bauda  turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 57413.

Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo priimamąjį (Laisvės pr. 79a, Vilnius).

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Vyriausiajam administraciniam teismui skundą paduodant tiesiogiai šiam teismui arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                     Andrius Verikas