Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9.-131-298/2016
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02032-2015-9
Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2016 m. sausio 7 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,
sekretoriaujant A. Smagurauskienei,
dalyvaujant M. S.,
išnagrinėjęs M. S. (M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniaus r., Juodšilių k., (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, vedusio, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
M. S. 2015 m. gruodžio 6 d., 13.00 val., Vilniaus r., Juodšilių k., (duomenys neskelbtini), namuose, būdamas neblaivus, garsiai triukšmavo, rėkė, keikėsi necenzūriniais žodžiais, sūnų T. K., gim. 2000-09-02 ir A. S., gim. 2003-07-20 akivaizdoje, trukdydamas vaikams ilsėtis, naudotis savo teisėmis, pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo (2006 m. birželio 8 d. įstatymo redakcija Nr. X-672 Žin., 2006, Nr. 72-2688) 3 str., 4 str. 1 d. 1, 2, 7 p., 6 str. 1 d. 1 p., 8 str. 1 d. 1 p., 21 str. 1 d., 43 str. 2 d., 44 str.,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1813 str. 1 d.
Pažeidimas įrodytas: M. S. paaiškinimu protokolo surašymo metu, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, asmens blaivumo nustatymo kvitu, kurie patvirtina, kad M. S., būdamas neblaivus namuose triukšmavo, darydamas neigiamą poveikį vaikams, nesudarydamas jiems tinkamų sąlygų augti ir vystytis šeimoje.
M. S. prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į M. S. asmenybę, kuris administracine tvarka nebaustas, į tai, kad yra po vieną jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, todėl jam skirtina mažiausia sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,
n u t a r ė:
M. S. (M. S.) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Vaclavas Karšulis