Nr. T-118-572/2011

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. vasario 23 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, sekretoriaujant Vaidai Šarakojytei, dalyvaujant prokurorui Ryčiui Kirkliauskui, nuteistajam E. S., pataisos namų atstovui Arūnui Batulevičiui, teismo posėdyje išnagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos ir

n u s t a t ė :

Nuteistasis E. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) iki nuteisimo gyveno (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublika, nevedęs, teistas 2010-01-26 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., 63 str. 5 d., 1 p., 2 p. - galutinė bausmė 8 mėn. 1aisvės atėmimo.

2010-03-10 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. - galutinė bausmė 8 mėn. 1aisvės atėmimo, vadovaujantis BK 75 str. 1-3d., vykdymas atidėtas 1 metams.

2010-08-17 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. - galutinė bausmė 1 m. 1aisvės atėmimo. Anksčiau teistas 4 kartus. Bausmės pradžia 2010-05-25. Bausmės pabaiga 2011-05-25.

Nuteistasis Alytaus pataisos namuose laikomas paprastosios grupės sąlygomis, faktiškai jis atliko 2/3 dalis paskirtos laisvės atėmimo bausmės, todėl bausmę vykdanti institucija Lietuvos Respublikos BVK 157 str. pagrindu kreipėsi į teismą su teikimu lygtinai paleisti nuteistąjį iš pataisos įstaigos.

Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis E. S. bausmę Alytaus pataisos namuose atlieka nuo 2010-06-01 paprastosios grupės sąlygomis. Jis atliko įstatymo nustatytą bausmės dalį – 2/3 bausmės, taigi, nuteistasis atitinka lygtinio paleidimo sąlygas, numatytas Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d. 3 p. Bausmės atlikimo metu režimo reikalavimų laikėsi ir baustas nebuvo, 1 kartą skatintas. Nedirbo, nesimokė. Gerai charakterizuojamas pataisos namų administracijos. Palaiko socialinius ryšius su mama, broliu ir vaikais. Likusi bausmės dalis nedidelė. Pagal psichologo pateiktą išvadą nuteistasis yra motyvuotas teigiamai koreguoti savo elgesį. Nekonfliktiškas, sugeba analizuoti ir vertinti savo elgesį. Palaiko socialinius ryšius su mama. Raštu įsipareigojo doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad jis pasitaisys. Įvertinus nuteistojo charakteristiką, palankią psichologo išvadą dėl galimybės taikyti lygtinį paleidimą, manoma, jog galima toliau taisyti nuteistąjį neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., BPK 362 str. 2 d.,

n u t a r i a :

tenkinti teikimą.

Nuteistąjį E. S. lygtinai paleisti iš Alytaus pataisos namų prieš 3 mėnesius 2 dienas, nustatant jam pareigą registruotis bausmę vykdančiame organe tris kartus per mėnesį.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja                                                         Ramunė Kuzmienė