Administracinė byla Nr. A2.6.-78-333/2014

(Proceso Nr. 4-13-3-00015-2014-4)

Procesinio sprendimo kategorija :

39.2; 45.4.3.

ALYTAUS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. sausio 15 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi

E. C., a. k. (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 124 1 str. 2 d., 6 d., 127 str. 2 d., 174 str. (nuobaudos negaliojančios), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n  u  s  t  a  t  ė  :

2014-01-01 apie 8.15 val. Alytaus rajone (duomenys neskelbtini) E. C. vairavo automobilį „VOLKSWAGEN PASSAT“ v/n (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 1.80 promilės girtumas), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

E. C. kaltu padaręs pažeidimą prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, kad vairavo automobilį išgėręs. Su alkoholio matuoklio parodymais sutiko.

Be pažeidėjo prisipažinimo kaltė įrodoma:

Tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), kuriuo policijos pareigūnas informavo apie Alytaus rajone (duomenys neskelbtini) sustabdytą automobilį „VOLKSWAGEN PASSAT“ v/n (duomenys neskelbtini), kurį vairavo E. C. ir kuriam buvo nustatytas girtumas.  

Alkoholio matuoklio parodymai (b. l. 4) patvirtina, kad E. C. nustatytas 1.80 promilių girtumas.

Asmens duomenų pažyma (b. l. 12) ir vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 13) patvirtina, kad E. C. turėjo teisę vairuoti ,,A“, ,,B“, ,, C“ kategorijos transporto priemones.

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais įrodyta, kad E. C. vairavo automobilį „VOLKSWAGEN PASSAT“ v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus ir jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis. Tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d. 

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu visiškai prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. E. C. anksčiau teismo neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, tačiau padarė šiurkštų administracinį teisės pažeidimą - automobilį vairavo būdamas neblaivus. Padarytas pažeidimas yra tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sąmoningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai, piktybiškai ignoravo Kelių eismo taisyklių reikalavimus, negerbė įstatymų. Įvertinus visas šias aplinkybes E. C. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja

n  u  t  a  r  ė  :

Nubausti E. C. pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 2000 (dviejų tūkstančių) litų bauda bei atimti teisę vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                 Vaidutė Stangvilienė