Administracinė byla Nr. A2.6.-321-363/2012

Proceso Nr. 4-33-3-00239-2012-2

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.

(S)

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. balandžio 27 d.

Plungė

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Šeškauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungės r., administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

R. V., 2012 m. balandžio 12 d., 11.25 val., J. Tumo – Vaižganto g. ties namu Nr. 83, Plungėje, vairavo automobilį VW PASSAT, kurio valst. Nr. ženklas (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,31 promilės), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.

Teisės pažeidimo padarymą patvirtina: paties pažeidėjo parodymai, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir vietoje vairavo automobilį būdamas vartojęs alkoholio, R. V. blaivumo testas, pranešimas dėl R. V. nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, administracinio teisės pažeidimo protokolas.

Kadangi R. V. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis, jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d., sudėtį.

R. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 32 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. V. pateikė prašymą taikyti jo atžvilgiu LR ATPK 301 str. ir neatimti teisės vairuoti transporto priemonių bei paskirtą piniginę baudą leisti mokėti dalimis, kadangi yra neįgalus, diagnozuota hemofilija A, sunki forma, jam nustatytas tik 35 procentų neterminuotas darbingumas, t.y. 65 procentais yra nedarbingas, be to nurodė, kad diagnozuota liga progresuoja, būklė blogėja. Dėl sunkios dešinio kelio sąnario ligos formos judėjimas ribotas, privalo kelis kartus per savaitę važiuoti į gydymo įstaigą leistis į kelio sąnarį vaistus, kaip įrodymą pateikė išrašą iš Klaipėdos jūrininkų ligoninės apie diagnozuotą ligą, gydytojo rekomendaciją gydimui, neįgaliojo pažymėjimą. Nurodo, kad jo materialinė padėtis sunki, gyvena iš nedidelės pensijos, labai apgailestauja dėl padaryto pažeidimo, dėl to labai išgyvena. Turi vairavimo stažą nuo 1998 m., niekada nėra buvęs baustas už šiurkščius kelių eismo taisyklių pažeidimus, juo labiau už vairavimą esant neblaiviam. Pažeidimą padarė nesąmoningai klysdamas dėl savo būsenos, kadangi alkoholį vartojo išvakarėse ir vairuodamas jautėsi visiškai blaivus. Teisė vairuoti reikalinga važinėtis pas gydytojus.

Lietuvos Respublikos ATPK 301 straipsnio 1 dalyje reglamentuotas švelnesnės nuobaudos nei sankcijoje numatyta skyrimas, tačiau tai sietina su tam tikrų išskirtinių aplinkybių, kurios gali būti vertinamos pažeidėjo naudai kaip ypatingai švelninančios jo atsakomybę, konstatavimu. Svarstant minėtos normos taikymo galimybę, tokios išskirtinės aplinkybės byloje yra nustatytos.

Visi šie faktoriai – nuoširdus gailėjimasis, dokumentų, įrodančių jo sunkią sveikatos būklę bei finansinę padėtį, pateikimas, rodo pažeidėjo įvertinimą savo neigiamo poelgio ir apie išvadų, dėl atsiradusių neigiamų pasekmių patyrimo, padarymą. Taip pat atsižvelgtina ir į tai, kad R. V. neturi galiojančių administracinių nuobaudų, anksčiau nėra buvęs baustas už vairavimą esant neblaiviam.

Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., siekiant nubausti ir auklėti pažeidėją, kad jis laikytųsi įstatymų, bus pasiekti paskiriant jam švelnesnę administracinę nuobaudą nei sankcijoje numatyta – paskiriant jam minimalią sankcijoje numatytą piniginę nuobaudą, ją išdėstant, netaikant teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a :

R. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą be teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.

Baudos mokėjimą išdėstyti per 10 mėnesių, sumokant kas mėnesį po 100 litų. Mokėjimo pradžia - 2012-05-30, pabaiga - 2013-02-30.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per teismo nustatytą terminą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030. Įrodymą apie sumokėtą baudą privalu pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetą (Vytauto 2, Plungė), priešingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                            (parašas)                                          Irena Šeškauskienė