Civilinė byla Nr.2-452-399/2014
Proceso Nr. 2-28-3-00270-2014-1
Procesinio sprendimo kategorija:
35.5.; 42.10.; 45.5.; 16.5.1.;116
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. vasario 21 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB “Marijampolės butų ūkis” ieškinį atsakovėms R. Š. ir S. Š. dėl skolos už suteiktas paslaugas, delspinigių, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovė UAB “Marijampolės butų ūkis” prašo priteisti solidariai iš atsakovių R. Š. ir S. Š. 676,64 Lt skolos už gyvenamosios patalpos nuomos mokestį, 28,82 Lt už suteiktas daugiabučio namo patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas, 29,27 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas 72 Lt žyminio mokesčio ir 3 Lt už nekilnojamojo turto registro duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir 2,90 Lt registro išrašo peržiūrėjimą ekrane.
Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.
Atsakovėms LR CPK 142 straipsnio nustatyta tvarka buvo įteikti ieškinio kopija ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką, teisme atsiliepimas negautas, todėl laikoma, kad yra visos sąlygos priimti sprendimą už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškovės ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad butas, esantis Mokolų g. 13-73, Marijampolės m., nuosavybės teise priklauso Marijampolės savivaldybės tarybai. Atsakovės šiame bute gyvena 2003-04-04 nuomos sutarties pagrindu. Pagal Gyvenamosios patalpos nuomos sutarties 5 p. už gyvenamąją patalpa turėjo būti mokamas nuomos mokestis, kurį nuomotojai turi sumokėti ne vėliau kaip iki kito po išgyvento mėnesio dvidešimtos kalendorinės dienos, taip pat atskirai privalo mokėti mokestį už komunalines paslaugas. Ieškovei pavesta rinkti gyvenamųjų patalpų nuomos mokestį – kaupiamąsias lėšas. Tačiau atsakovės ieškovei nuomos mokesčio nemokėjo ir už 2013-05-01 – 2013-12-31 įsiskolino 676,64 Lt. Taip pat atsakovės naudojosi butui, esančiam Mokolų g. 13-73, Marijampolės m., ieškovės teikiamomis paslaugomis už daugiabučio namo, kuriame atsakovės gyvena, patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas (patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimą), įsiskolino 28,82 Lt. Už nesavalaikį atsiskaitymą atsakovėms priskaičiuota 29,27 Lt delspinigių. Ieškovė turėjo 77,90 Lt bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis 72 Lt, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas 3 Lt ir už LR Gyventojų registro objekto duomenų teikimą 2,90 Lt.
Nurodytas aplinkybes ieškovė grindžia: ieškiniu (b.l. 2-3), mokėjimo nurodymu (b.l. 4), skolos ir delspinigių skaičiuote (b.l.7), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu (b.l. 8), Nekilnojamojo turto registro duomenų teikimo sutartimi (b.l. 9-12), Marijampolės savivaldybės valdybos sprendimu (b.l. 18), Gyvenamosios patalpos nuomos sutartis Nr. 29-201 (b.l. 26-27).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku. LR CK 6.583 str. 1 d. numato nuomininko pareigą už gyvenamosios patalpos nuomą mokėti nuomos mokestį.
Esant nurodytoms aplinkybėms iš atsakovių R. Š. ir S. Š. solidariai išieškotina 676,64 Lt skolos už gyvenamosios patalpos nuomos mokestį, 28,82 Lt už suteiktas daugiabučio namo patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas.
Lietuvos Respublikos įstatymo “Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 d. numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo išlaidų, už kiekvieną praleistą atsiskaityti dieną moka 0,04 procentus delspinigių, todėl iš atsakovių solidariai priteistini delspinigiai 29,27 Lt.
LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieškovo prašymu iš atsakovių solidariai priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2014-01-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
CPK normos, reglamentuojančios bylinėjimosi išlaidų paskirstymą, nenumato galimybės šias išlaidas priteisti iš kelių asmenų solidariai (LR CK 6.6 str. 1 d.), todėl jos priteisiamos ne solidariai, o iš kiekvieno asmens atitinkama išlaidų dalis, išreikšta konkrečia pinigų suma. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, bylinėjimosi išlaidos ieškovei iš atsakovių priteisiamos dalinai, t.y. po 38,95 Lt iš kiekvienos atsakovės (LR CPK 93 str. 1 d.).
Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 10 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovių valstybei nepriteistinos.
Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas,
nusprendė:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovei UAB “Marijampolės butų ūkis” juridinio asmens kodas 151005356, buveinės adresas Šiaulių g. 4, Marijampolės m., a.s.Nr.(duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, b.k. 40100, solidariai iš atsakovių R. Š., gim. 1965-02-09 ir S. Š., gim. 1987-02-12, gyvenančių Mokolų g. 13-73, Marijampolė, 676,64 Lt (šešis šimtus septyniasdešimt šešis litus 64 ct) skolą už gyvenamosios patalpos nuomos mokestį, 28,82 Lt (dvidešimt aštuonis litus 82 ct) už suteiktas daugiabučio namo patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas, 29,27 Lt (dvidešimt devynis litus 27 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2014-01-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei lygiomis dalimis iš kiekvieno po 38,95 Lt (trisdešimt aštuonis litus 95 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovės negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Janina Zaržeckienė