Civilinės bylos Nr. e2VP-15132-214/2016

Teisminio proceso Nr. 2-05-3-02575-2012-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.2.7.2; 3.5.1.1; 3.5.1.11 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. gegužės 31 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos UAB „Gelvora“ prašymą pakeisti kreditorių, suinteresuoti asmenys – AB „Swedbank“, A. D. (Gyventojų registro duomenimis – K.),

n u s t a t ė :

UAB „Gelvora“ prašo pakeisti kreditorių išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. 2-2411-214/2013, t. y. AB „Swedbank“ pakeisti jos teisių perėmėja UAB „Gelvora“.

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, jog Kauno apylinkės teismas išdavė vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. 2-2411-214/2013 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės A. D. pradinės kreditorės naudai. 2014-01-21 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 14-20-04 kreditorė AB „Swedbank“ perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimą UAB „Gelvora“. Apie šios sutarties sudarymą skolininkas buvo informuotas rašytiniu pranešimu. Patikrinus antstolių informacinę sistemą (AIS) nustatyta, kad ieškovė AB „Swedbank“ dėl išieškojimo į antstolį nesikreipė.

Tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas (CPK 48 str. 1 d.). Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes ir pareiškėjos pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jos prašymas, konstatuotina, kad yra teisinis ir faktinis pagrindas pakeisti civilinės bylos šalį (išieškotoją), AB „Swedbank“, jos teisių perėmėja – UAB „Gelvora“. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesą teisių perėmėjai UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie būtų buvę privalomi AB „Swedbank“ (CPK 48 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290 – 291 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti ieškovę (išieškotoją) AB „Swedbank“, į. k. 112029651, jos teisių ir pareigų perėmėja UAB „GELVORA“, į. k. 125164834, vykdymo procese pagal Kauno apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-2411-214/2013.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                   Sigita Bružienė