Administracinė byla Nr. A2.9.-3779-725/2011

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-03665-2011-6

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3.

(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. birželio 28 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. J. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini),

traukiamas administracinėn atsakomybėn, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,

n u s t a t ė:

V. J. , būdamas du kartus per vienerius metus baustas administracine nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2011-05-29 apie 18.35 val. Veiverių g. prie 87 namo, Kaune, tai yra viešoje vietoje, pasirodė girtas (3,16 promilių girtumo), tuo savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę.

V. J. veiksmai atitinka administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

V. J. į teismo posėdį neatvyko. Nustatyta, kad apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nepareiškė. Byloje yra V. J. prašymas, jam neatvykus į teismo posėdį, administracinę bylą išnagrinėti jam nedalyvaujant. Laikytina, kad pažeidėjas pagal šaukimą vengia atvykti, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatytą pažeidimą, pilnai įrodyta surinkta administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, paaiškinimu, kita bylos medžiaga, todėl asmuo baustinas.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas baustas administracine tvarka, duomenų apie baudų sumokėjimą nėra. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Todėl, vadovaujantis ATPK 302 straipsniu, jam skirtina ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 286-288 str., 293 str.,

n u t a r i a :

Nubausti V. J. pagal ATPK 178 str. 3 d., administracine nuobauda – 200 Lt (dviejų šimtų litų) bauda.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (126 kab.).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja              Živilė Bliūdžiuvienė