Administracinė byla Nr. A2.9.-445-791/2011

Proceso Nr. 4-13-3-00343-2011-5

Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3.

 (S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. kovo 10 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, išnagrinėjusi R. Š.,  gim. (duomenys neskelbtini),  asmens kodas (duomenys neskelbtini) teisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, gyv. (duomenys neskelbtini),  administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė:

 kad R. Š., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymą viešosiose vietose, 2011 m. kovo 4 d. apie 17 val. 00 min. viešoje vietoje – Alytaus mieste Jurgiškių gatvėje, pasirodė neblaivus (nustatytas 2,43 promilės girtumas), tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais veiksmais R. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

     R. Š., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą bei nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

    Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių rašytinių R. Š. paaiškinimų matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo  kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareigūno D. A. tarnybinis pranešimas, testo alkoholiui protokolas Nr. 4072, kita rašytinė bylos medžiaga.

    Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, pasekmes. R. Š. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą. Bylos duomenimis nustatyta, kad R. Š. ne kartą baustas administracine tvarka,  teistas, kas leidžia teigti, kad išvadų iš savo netinkamo elgesio nedaro, niekur nedirba, todėl įvertinus nustatytų aplinkybių visumą, skirtina administracinė nuobauda – straipsnio sankcijos ribose numatyta bauda.

 Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos  ATPK 29 str., 30 str., 286-287 str.,

n u t a r i a:

R. Š. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 200 (dviejų šimtų) litų baudą.

   Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                          Vilma Dapkevičienė     

Papildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti Alytaus rajono apylinkės teismo raštinės darbuotojui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito teismo raštinės darbuotojui arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: asmenims, gyvenamąją vietą deklaravusiems Alytaus mieste – 57411; asmenims, gyvenamąją vietą deklaravusiems Alytaus rajone – 57433, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.