VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

(S)

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. liepos 11 d.

Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. V. viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs M. V., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą

n u s t a t ė :

M. V. 2016-05-05 apie 10 val. 20 min. būdamas girtas (2,32 prom.) pasirodė viešoje vietoje Varėnos r., Matuizų seniūnijos patalpose eidamas šlaistėsi, triukšmavo, tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, kai prieš tai du kartus per vienerius metus jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose.

Šiais veiksmais M. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.

Pažeidimo nustatymo aplinkybės užfiksuotos Varėnos rajono policijos komisariato pareigūno 2016-05-05 tarnybiniame pranešime.

M. V. 2016-05-05 10 val. 32 min. alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 2,32 promilių girtumas. Tai patvirtina Alkoholio kiekio matuoklio testas.

M. V. 2016-06-28 raštu paaiškino, kad su 2016-05-05 padarytu pažeidimu sutinka, nuoširdžiai gailisi.

M. V. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą jis buvo informuotas pasirašytinai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str. 1, 2 d., nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, pripažįstant, kad asmuo vengia atvykti į bylos nagrinėjimą.

M. V. daugiau negu du kartus per vienerius metus (2015-06-29, 2015-09-30, 2016-02-01, 2016-04-21) buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose. Šią aplinkybę patvirtina pažyma apie asmens baustumą.

M. V. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., nes jis būdamas girtas pasirodė viešojoje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, kai prieš tai du kartus per vienerius metus jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos už tokio pobūdžio pažeidimą.

M. V. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis nuoširdžiai gailisi. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę M. V. skirtina bauda, kuri yra mažesnė už sankcijoje nustatyto minimumo ir maksimumo vidurkį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 302 str., 3022 str., 3024 str. 1, 2 d., teismas

n u t a r i a :

M. V. pripažinti padariusį pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. ir skirti jam 56 Eur (penkiasdešimt šešių eurų) baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK 16059200028).

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:

Nesumokėjus visos baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                                Kęstutis Lukošiūnas