VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2018 m. gegužės 9 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas,

sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. L.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą, kurioje K. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį ir 507 straipsnį,

n u s t a t ė:

K. L. 2018 m. balandžio 12 d., apie 13.40 val., viešoje vietoje, Žirmūnų g. 145, Vilniuje, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, atsisakė išlipti iš automobilio bei parodyti automobilio bagažinę, taip vengdamas patikrinimo, o išlipęs iš minėto automobilio, agresyviai nusiteikęs, reiškė pretenzijas, kad buvo sustabdytas už padarytą nusižengimą, keikėsi necenzūriniais žodžiais, tokias veiksmais pažemindamas policijos pareigūnų garbę ir orumą.

Šiais veiksmais K. L. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 507 straipsnyje.

Teismo posėdžio metu K. L. parodė, kad dėl padaryto gailisi.

ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 507 straipsnyje numatytų nusižengimų padarymo faktą ir K. L. kaltę, be jo paties prisipažinimo, įrodo byloje surinkti bei teismo ištirti įrodymai.

Administracinio nusižengimo protokole yra užfiksuotos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 12). Iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės pareigūno 2018 m. balandžio 12 d. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2018 m. balandžio 12 d., apie 13.40 val. Žirmūnų g. 145, Vilniuje, automobilio Audi, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas K. L. rankomis naudojosi mobiliojo ryšio telefonu, o sustabdžius minėtą automobilį jis atsisakė pasirašyti administracinio nusižengimo protokolą, vengė automobilio patikrinimo, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, keikėsi (b. l. 4). Iš policijos įvykių registro matyti, kad 2018 m. balandžio 12 d. į policijos komisariatą buvo pristatytas automobilio vairuotojas, t. y. K. L., kuris policijos pareigūnų akivaizdoje keikėsi necenzūriniais žodžiais (b. l. 3).

Vertindamas šiuos administracinio nusižengimo byloje esančius duomenis, teismas konstatuoja, kad K. L. veika atitinka požymius administracinių nusižengimų, numatytų ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir 507 straipsnyje, kadangi jis viešoje vietoje, Žirmūnų g. 145, Vilniuje, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, atsisakė išlipti iš automobilio bei parodyti automobilio bagažinę, taip vengdamas patikrinimo, o išlipęs iš minėto automobilio, agresyviai nusiteikęs, reiškė pretenzijas, kad buvo sustabdytas už padarytą nusižengimą, keikėsi necenzūriniais žodžiais tokias veiksmais pažemindamas policijos pareigūnų garbę ir orumą.

K. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažino padaręs nusižengimus ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, jog nėra nustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jo asmenybę – dirbantis, baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų (b. l. 10-11).

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, K. L. už nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 507 straipsnyje yra skiriamos administracinės nuobaudos – minimalaus dydžio baudos.

Tuo atveju, kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis straipsnius ar straipsnio dalis, galutinė nuobauda šiam asmeniui skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, 481 straipsnio 1 dalimi, 506  straipsnio 4 dalimi, 507 straipsniu, 635, 636 straipsniais,

n u t a r ė:

K. L. pripažinti kaltu, padarius nusižengimą, numatytą ANK 481 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 30 Eur (trisdešimt eurų) dydžio baudą.

K. L. pripažinti kaltu, padarius nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jam 90 Eur (devyniasdešimt eurų) dydžio baudą.

K. L. pripažinti kaltu, padarius nusižengimą, numatytą ANK 507 straipsnyje ir skirti jam 50 Eur (penkiasdešimt eurų) dydžio baudą

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsniu 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti ir K. L. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 90 Eur (devyniasdešimt eurų) baudą.

Išaiškinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Mokant paskirtą baudą mokėjimo nurodyme būtina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK: 18081597793), įmokos kodą – 1001. Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus  miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                 Dainius Grizickas