Administracinė byla Nr. A2.6.-1458-526/2014
Proceso Nr. 4-06-3-01116-2014-9
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.1.; 52.3.
(S)
Registro objektas ROIK: 07-13-7641080

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. balandžio9 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn K. Ū., išnagrinėjęs K. Ū., a.k. (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad 2013-06-30, 02.25 val., Zarasų r. sav., kelyje Kaunas – Zarasai - Daugpilis, vairavo automobilį Peugeot 607, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 108 km/h greičiui, kai leistinas greitis 50 km/h, ir viršijo leistiną greitį po paklaidos 54 km/h. Šiais veiksmais K. Ū. pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.
Į teismo posėdį K. Ū. neatvyko, apie teismo posėdį jam buvo pranešta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė, todėl daroma išvada, kad jis vengia atvykti į teismą, ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu bei kita bylos medžiaga.
Pažymėtina, kad 2013-12-23 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos biuro nutarimu pratęstas administracinės nuobaudos skyrimo terminas iki 2014-06-29.
Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinanti aplinkybė – pažeidėjas pakartotinai per metus padarė tokios pat rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir lengvinančių aplinkybių nebuvimą, daugybę kartų baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Įvertinus minėtas aplinkybes, pažeidėjuiskirtina nuobauda, numatyta LR ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 124 straipsnio 6 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3024,
n u t a r i a :
K. Ū. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., padarymą skirti administracinę nuobaudą – 1250,00 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6010.
Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Eugenijus Antanauskas