Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.13.-809-878-2013].docx
Bylos nr.: A2.13.-809-878/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Prienø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus RAAD Prienų agentūra institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP byloje
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Kiti proceso įstatymų aiškinimo ir taikymo atvejai

Administracinė byla Nr. A2.13-809-878/2013

Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00609-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 53; 81.

(S)

  

 PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2013 m. rugpjūčio 6 d.

Prienai

 

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, išnagrinėjusi Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Prienų agentūros teikimą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais,

 

n u s t a t ė:

 

D. P. Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Prienų agentūros 2008 m. lapkričio 11 d. nutarimu Nr. PR-324 nubaustas 400 litų bauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 87 straipsnio 3 dalį. Pažeidėjas geruoju baudos nesumokėjo, niekur nedirba, neįgalumo bei kitų išmokų negauna, savo prievolėmis nesirūpina, turto ir lėšų, iš kurių būtų galima išieškoti baudą neturi. Tai patvirtina antstolės surašytas išieškojimo negalimumo aktas. Pažeidėjas niekur nedirba, registruoto turto neturi, gali atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl Prienų agentūra kreipėsi į teismą su teikimu pažeidėjui taikyti ATPK 314 straipsnio 4 dalyje numatytus reikalavimus.

ATPK 314 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, apylinkės teismo nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais.

Bylos duomenimis nustatyta, kad D. P. buvo nubaustas 400 litų bauda Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Prienų agentūros 2008 m. lapkričio 11 d. nutarimu, todėl organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, t.y. Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Prienų agentūros kompetencijoje yra ir klausimo sprendimas dėl paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30215, 314 straipsniais,

 

n u t a r i a:

 

Teikimą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais perduoti nagrinėti Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Prienų agentūrai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                        Inga Liubinienė

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 314 str. Priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas