Procesinio sprendimo kategorijos: 19.2;
19.4; 55.1.3
(S)
REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2025 m. spalio 16 d.
Klaipėda
Regionų administracinio teismo Klaipėdos rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Remigijaus Armino, Eglės Kiaurakytės ir Romano Klišausko (pirmininkaujantis ir pranešėjas),
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos UAB „Barduva“ skundą atsakovei valstybės įmonei Registrų centras dėl 2024 m. spalio 23 d. sprendimo panaikinimo.
Teisėjų kolegija
nustatė:
Pareiškėja UAB „Barduva“ (toliau – pareiškėja, Bendrovė) kreipėsi į teismą su skundu, prašydama panaikinti atsakovės valstybės įmonės Registrų centras (toliau – atsakovė, VĮ Registrų centras, Registrų centras, Registras) 2024 m. spalio 23 d. sprendimą Nr. S-25062 (1.4 E) (toliau – Sprendimas) ir įpareigoti priimti naują sprendimą.
Nurodo, kad 2024 m. spalio 15 d. prašymu kreipėsi į atsakovę, prašydama anuliuoti Bendrovės dalyvių sąrašą, tačiau atsakovė Sprendimu atsisakė anuliuoti prašomą dalyvių sąrašą, nes toks sąrašas nėra pateiktas.
Vertina, kad atsakovė automatiniu būdu sugeneravusi neteisingus istorinius Bendrovės duomenis apie Bendrovės akcininkus nesutinka jų ištaisyti. Pareiškėjai net ir pateikus naujus dalyvių sąrašus į istoriją įrašyti klaidingi duomenys išliktų. Atsakovė yra informuota apie tai, kad automatiniu būdu sugeneravo neteisingus duomenis ir yra atsakinga už jų patikimumą, tačiau skelbia nepatikimus duomenis.
Remiasi Juridinių asmenų registro nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. lapkričio 12 d. nutarimu Nr. 1407 „Dėl Juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo" (toliau – JAR nuostatai) 2, 5, 44, 222 punktų nuostatomis bei Lietuvos Respublikos valstybės informacinių išteklių įstatymo (toliau – VIIĮ, Įstatymas) 4 straipsnio 4 punkto ir 6 straipsnio nuostatomis.
Teigia, kad valstybės informacinių išteklių sąveikos principas imperatyviai reikalauja, kad registruose saugoma informacija būtų teisinga bei patikima. Priešingu atveju krenta tokios informacijos vertė, įnešama bereikalinga sumaištis. Atsakovė atsisakė tenkinti prašymą ir atsisakymą argumentavo, kad duomenys buvo paimti sugeneravus iš kitų registrų. Mano, kad atsakovė turėjo pareigą konkrečiai įvardinti, iš kokių registrų buvo paimta informacija, kad pareiškėja galėtų suprasti, kur dar kitur yra patalpinti klaidinantys duomenys apie Bendrovę.
Atsakovė VĮ Registrų centras atsiliepimu su skundu nesutinka ir prašo skundą atmesti kaip nepagrįstą.
Remiasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.62 straipsnio 2 dalies, JAR nuostatų 2 ir Juridinių asmenų dalyvių informacinės sistemos nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2013 m. spalio 11 d. įsakymu Nr. 1R-231 „Dėl Juridinių asmenų dalyvių informacinės sistemos nuostatų patvirtinimo", (toliau – JADIS nuostatai) 6 punkto nuostatomis.
Nurodo, kad Registro duomenimis 1996 m. sausio 26 d. tuometiniame Lietuvos Respublikos įmonių rejestre buvo įregistruota UAB „Barduva", kurios steigėjas pagal 1996 m. sausio 23 d. steigimo aktą bei visas Bendrovės akcijas įsigijo A. B..
Pažymi, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. lapkričio 12 d. nutarimu Nr. 1407 „Dėl Juridinių asmenų registro įsteigimo ir juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo" (toliau – Nutarimas) buvo įsteigtas Registras ir veikti jis pradėjo nuo 2004 m. sausio 1 d. Vadovaujantis Nutarimo 3.1 punktu iš Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro įstatymo numatytų informacinių sistemų į Registrą automatiškai buvo perkelti šie juridinių asmenų duomenys: kodas, pavadinimas, teisinė forma, buveinė (adresas), veikla, teisinis statusas, duomenys apie vadovą, įregistravimo data. Kiti šio Nutarimo 3.1 punkte nenurodyti duomenys ir informacija įrašomi į Registrą iš dokumentų, esančių juridinio asmens registravimo dokumentų byloje, juridinių asmenų registro tvarkytojui (toliau – Registro tvarkytojas) gavus pranešimą JAR nuostatų nustatytais atvejais, taip pat prašymą įregistruoti ar įrašyti pakeistus dokumentus ar duomenis, išduoti naują registravimo pažymėjimą ar pateikti Registro išrašą.
Vadovaujantis Registro duomenimis Registre nuo Bendrovės įregistravimo yra išviešinta informacija, kad nuo Bendrovės įregistravimo iki 2010 m. rugsėjo 8 d. Bendrovės vieninteliu akcininku buvo įregistruotas A. B.. Registrų centre 2010 m. rugpjūčio 30 d. buvo gautas tuometinio Bendrovės vadovo prašymas įregistruoti pakeistus duomenis Bendrovės įstatus bei 2010 m. rugpjūčio 25 d. akcininkų sąrašą. Taip pat buvo gautas Bendrovės vadovo 2010 m. rugsėjo 6 d. pranešimas, kad nuo 2010 m. liepos 28 d. pasikeitė Bendrovės akcininkai, nes 10 akcijų įsigijo S. O. B.. Šių gautų dokumentų pagrindu Registro tvarkytojas priėmė sprendimą 2010 m. rugsėjo 8 d. išregistruoti Bendrovės vienintelio akcininko duomenį bei 2010 m. rugsėjo 9 d. įregistravo pakeistus Bendrovės įstatus ir 2010 m. rugpjūčio 25 d. akcininkų sąrašą. Visi šie sprendimai buvo įforminti įregistravimo veiksmais, kurie matosi iš Bendrovės Registro išplėstinio išrašo su istorija.
Akcentuoja, kad vadovaujantis JAR nuostatais (redakcija galiojusia nuo 2010 m. liepos 30 d. iki 2011 m. birželio 21 d.) Registre duomenys apie akcininkus nebuvo registruojami Registre, išskyrus atvejus, kai bendrovės akcininkas buvo vienas asmuo, kaip tai numatė tuo metu galiojusių JAR nuostatų 23.1.2 papunktis, tuo metu galiojusio Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ABĮ) 12 straipsnio 1 dalies 4 punktas. Vadovaujantis šiomis teisės aktų nuostatomis Registro tvarkytojas įregistruodavo duomenis apie uždarosios akcinės bendrovės akcininką tik tuo atveju, jei akcininkas bendrovėje buvo vienas, tačiau jei akcininkų uždaroje akcinėje bendrovėje buvo daugiau negu vienas, tuomet Registro tvarkytojas įregistruodavo tik patį dokumentą – akcininkų sąrašą, tačiau neįregistruodavo duomenų iš to sąrašo. Tik įsteigus JADI sistemą ir 2014 m. sausio 1 d. įsigaliojus ABĮ 11, 12, 411, 78 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymui duomenys apie uždarosios akcinės bendrovės akcininkus, išskyrus atvejus, kai uždarosios akcinės bendrovės akcininkas yra vienas asmuo, pradėti teikti JADIS tvarkytojui šios informacinės sistemos nuostatuose nustatyta tvarka.
Paaiškina, kad Registrų centre 2012 m. vasario 6 d. buvo gautas Bendrovės tuometinio vadovo nustatytos formos prašymas JAR-1 su JAR-AF forma bei Bendrovės 2012 m. vasario 6 d. akcininkų sąrašas, kad Registre vieninteliu akcininku būtų įregistruotas A. B.. Registro tvarkytojas 2012 m. vasario 8 d. priėmė sprendimą, įformintą įregistravimo veiksmu, kuriuo įregistravo duomenis apie vienintelį Bendrovės akcininką A. B.. Šiuo metu Registre nuo 2012 m. vasario 8 d. vieninteliu Bendrovės akcininku yra įregistruotas A. B..
Nurodo, kad Registrų centre 2024 m. rugsėjo 30 d. buvo gautas Bendrovės prašymas anuliuoti Bendrovės dalyvių sąrašą JADI sistemoje (toliau – Prašymas 1). Bendrovės vadovas prašė anuliuoti Bendrovės akcininkų 2012 m. vasario 8 d. sąrašą, nes nuo 1996 m. sausio 23 d. vienintelis akcininkas yra A. B., Bendrovės vadovas nurodė, kad nori daryti akcijų įkeitimą ir notaras prašo sutvarkyti įrašus JADIS sistemoje. JADIS tvarkytojas, vadovaudamasis JADIS nuostatų 26.4 papunkčiu, 2024 m. spalio 2 d. sprendimu Nr. SP- 142093 (4.55 Mr) (toliau – Sprendimas 1) atsisakė anuliuoti Bendrovės dalyvių sąrašą, nes jis nėra pateiktas. JADIS tvarkytojas pažymėjo, kad galimybė teikti JADI sistemai duomenis apie vienintelį akcininką atsirado nuo 2021 m. sausio 1 d. Šiuo metu JADI sistemoje esantys aktualūs duomenys apie Bendrovės vienintelį akcininką sugeneruoti automatiškai Registre įregistruotų duomenų pagrindu. Registre įregistruoti istoriniai ir aktualūs vienintelio akcininko duomenys Registro tvarkytojui pateiktų dokumentų pagrindu, kuriuos galima matyti Registro išplėstiniame išraše su istorija.
Registrų centre 2024 m. spalio 15 d. buvo gautas Bendrovės prašymas (toliau – Prašymas 2) patikslinti duomenis Registre apie Bendrovės akcininkus nuo Bendrovės įsteigimo, nes Registre yra nurodyta netiksli informacija bei duomenis patikslinus Registre automatiškai juos perkelti į JADI sistemą. Registro tvarkytojas, vadovaudamasis JAR nuostatų 31.1.2 papunkčiu, 218 punktu, ABĮ 12 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 411 straipsniu, JADIS nuostatų 12 punktu, 11.1-11.2 papunkčiais, 2024 m. spalio 23 d. sprendimu Nr. S-25062 (1.4 E) atsisakė tenkinti Prašymą 2. Nurodyta, kad: 1) Registre įregistruoti duomenys apie Bendrovės vienintelį akcininką atitinka Registro tvarkytojui pateiktuose dokumentuose nurodytus duomenis, jie yra teisingi, todėl negali būti tikslinami ar taisomi; 2) duomenys į JADI sistemą automatiškai iš Registro nėra perkeliami, o duomenis apie Bendrovės akcininkus JADI sistemai turi teikti Bendrovės duomenų teikėjas JADIS nuostatų nustatyta tvarka.
Remiasi JAR nuostatų 218 punkto nuostata ir teigia, kad klaidingais laikomi Registre įregistruoti duomenys ar įrašyta informacija, neatitinkantys Registrui pateiktų dokumentų. Šiuo metu Registre esantys duomenys apie Bendrovę, vienintelį jos akcininką, pateiktus akcininkų sąrašus, yra tikslūs ir teisingi, todėl pagrįstai Registro tvarkytojo Sprendimu nebuvo taisomi.
Pažymi, kad pareiškėja prašė ne tik taisyti klaidas Registre, tačiau atnaujinus duomenis Registre automatiškai perkelti į Juridinių asmenų dalyvių informacinę sistemą. Vadovaujantis JADIS nuostatų 12 punktu, duomenis apie juridinių asmenų dalyvius JADIS tvarkytojui teikia JADIS nuostatų 11.1 ir 11.2 papunkčiuose nurodyti duomenų teikėjai tik elektronine forma, o šių duomenų pagrindu suformuoti dalyvių sąrašai pasirašomi kvalifikuotu elektroniniu parašu.
Akcentuoja, kad Registras sąveikauja dėl duomenų perdavimo su JADI sistema, tačiau kokie konkretūs duomenys iš Registro į JADI sistemą teikiami yra nurodyta JADIS nuostatų 19.1 punkte ir jo papunkčiuose, pvz. juridinio asmens kodas, juridinio asmens Europos unikalus atpažinties kodas, juridinio asmens pavadinimas, teisinė forma, teisinis statusas, buveinė. Tai yra baigtinis sąrašas duomenų, kurie yra naudojami JADI sistemoje ir teikiami iš Registro. Duomenys apie juridinių asmenų dalyvius į JADI sistemą nėra automatiškai perkeliami iš Registro, juolab, kad Registre registruojami duomenys tik apie vienintelį bendrovės akcininką. Be to, Registre įregistruoti duomenys apie vienintelį akcininką į JADI sistemą automatiškai buvo perkeliami iki 2021 m. sausio 1 d., kol nebuvo įdiegtas funkcionalumas, leidžiantis duomenų teikėjams duomenis apie vienintelį akcininką teikti JADI sistemai. Nei JADIS tvarkytojui, nei JAR tvarkytojai teisės aktais nesuteikta teisė įrašyti, koreguoti, taisyti JADI sistemos duomenis, nes tik duomenų teikėjui yra suteikta teisė teikti duomenis JADI sistemai. Remiasi Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2024 m. vasario 27 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e3K-3-20-381/2024.
Teisėjų kolegija
k o n s t a t u o j a:
ginčas kilęs dėl valstybės įmonės Registrų centras (toliau – atsakovė, VĮ Registrų centras, Registrų centras, Registras) 2024 m. spalio 23 d. sprendimo Nr. S-25062 (1.4 E) (toliau – Sprendimas), kuriuo atsisakyta tenkinti pareiškėjos 2024 m. spalio 15 d. prašymą patikslinti Juridinių asmenų registre įregistruotus duomenis apie Bendrovės vienintelį akcininką.
Sprendimas grindžiamas tuo, kad patikslinti Juridinių asmenų registre įregistruotus duomenis apie Bendrovės akcininkus nėra pagrindo, nes jie yra teisingi. Duomenys į Juridinių asmenų dalyvių informacinę sistemą (toliau – JADIS) automatiškai iš Juridinių asmenų registro nėra perkeliami, nes duomenis apie Bendrovės akcininkus JADIS turi teikti Bendrovės duomenų teikėjas JADIS nuostatų nustatyta tvarka.
Nustatyta, kad pareiškėja atsakovui 2024 m. spalio 15 d. pateikė prašymą, kuriuo prašė, pagal jo pridėtus dokumentus, Juridinių asmenų registre patikslinti uždarosios akcinės bendrovės „BARDUVA", kodas 123493788, (toliau - Bendrovė) duomenis apie akcininkus ir automatiškai juos perkelti į JADIS, o būtent: 1. 1996-01-23 Steigėjo steigiamasis sprendimas: įsteigta UAB “Barduva“. Įstatinis kapitalas 10 000 Lt (dešimt tūkstančių litų) (100 akcijų x 100 Lt = 10 000 Lt). Vienintelis akcininkas iki 2010-07-28 (Protokolas Nr.3) yra A. B.; 2.1997-03-26 priimtas sprendimas dėl įstatinio kapitalo didinimo nuo 10 000 Lt (dešimt tūkstančių litų) iki 30 000 Lt (trisdešimt tūkstančių litų); 3. 1998-09-11 priimtas sprendimas įstatinį kapitalą padidinti iki 120 000 Lt (Vienas šimtas dvidešimt tūkstančių litų); 4. 2010-07-28 pasirašytas Protokolas Nr.3 A. B. pardavė Stasei O. B. 10 paprastųjų vardinių UAB “Barduva“ akcijų; 5. 2010-08-25 patvirtintas notarės D. B. išrašas dėl UAB “ Barduva“ akcininkų sąrašo; 6. 2010-09-06 išsiųstas Pranešimas Valstybės Registrų centrui, kad nuo 2010-07-28 UAB „Barduva“ akcininkai yra A. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir Stasė O. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) 7. 2012-01-27 A. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) tampa vieninteliu UAB “Barduva“ akcininku, turinčiu 1200 paprastųjų vardinių akcijų, kadangi 2011-01-27 jis nupirko 10 akcijų, priklaususių Stasei O. B..
Iš į bylą pateiktų dokumentų ir pareiškėjos pareiškimų atsakovui turinio matyti, kad pareiškėja iš esmės siekia, jog Registre būtų įregistruoti duomenys, kuriuose būtų užfiksuota, kad laikotarpiu nuo 2010-07-28 iki 2012-02-08, t. y., iki tol kol A. B. vėl tapo vieninteliu akcininku, Registre būtų įregistruoti duomenys apie tuo metu buvusius du akcininkus (A. B. ir S. O. B.). Kadangi Registre tokie duomenys nėra užfiksuoti, juos laiko neteisingais, todėl prašo juos įregistruoti bei automatiškai juos perkelti į JADIS.
Iš Registro išplėstinio išrašo su istorija 6 punkto ir jo papunkčių bei 14 punkto ir jo papunkčių matyti, kad laikotarpiu nuo 1996-01-26 (Bendrovės įregistravimo) iki 2010-09-08 Registre Bendrovės vieninteliu akcininku buvo įregistruotas A. B.. Nuo 2010-09-08 buvo išregistruoti duomenys apie Bendrovės vienintelį akcininką (A. B.) bei 2010-09-09 įregistruoti duomenys apie pakeistus Bendrovės įstatus ir 2010-08-25 akcininkų sąrašą, nekonkretizuojant Registre akcininkų skaičiaus ir jų tapatybės.
O nuo 2012-02-08 iki šiol vieninteliu Bendrovės akcininku Registre vėl yra įregistruotas A. B..
Pagal Civilinio kodekso 2.62 straipsnį ir Juridinių asmenų registro įstatymo 1 ir 3 straipsnius juridinis asmuo turi būti įregistruotas juridinių asmenų registre, kuriame įrašomi juridiniai asmenys ir kaupiami duomenys bei dokumentai apie juos. Juridinių asmenų registro valdytojas yra Teisingumo ministerija, o registro tvarkytojas – valstybės įmonė Registrų centras.
Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003-11-12 nutarimu Nr. 1407 patvirtintų Juridinių asmenų registro nuostatų (toliau Nuostatai) 2 punkte nustatyta, kad Registro paskirtis – registruoti Registro objektus ir registruoti, įrašyti, rinkti, kaupti, apdoroti, sisteminti, saugoti ir teikti duomenis, informaciją ir dokumentus apie juos.
Atitinkamai Nuostatų 15 punkte nustatyta, kad Registro objektai yra Nuostatų 16 ir 17 punktuose nurodyti juridiniai asmenys, jų filialai ir atstovybės, užsienio juridinių asmenų ir kitų organizacijų filialai ir atstovybės, o pagal Nuostatų 31.1.2. punktą Registre registruojami ir tvarkomi šie specialieji duomenys apie akcines bendroves ir uždarąsias akcines bendroves, kai bendrovės akcininkas yra vienas asmuo: Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 7 straipsnio 21 dalyje nurodyti duomenys apie bendrovės akcininką, visų akcijų įgijimo data, visų ar dalies bendrovės akcijų perleidimo kitiems asmenims data.
Iš šio teisinio reglamentavimo matyti, kad Registro paskirtis bei dalykas – registruoti duomenis apie juridinius asmenis, įskaitant duomenis apie bendrovės akcininką, visų akcijų įgijimo datą, visų ar dalies bendrovės akcijų perleidimo kitiems asmenims datą, tais atvejais, kai akcinės bendrovės ar uždarosios akcinės bendrovės akcininkas yra vienas asmuo.
Iš paminėtų teisės aktų matyti ir tai, kad jie Registro tvarkytojui nenustato pareigos registruoti duomenų apie visus akcinės bendrovės ar uždarosios akcinės bendrovės akcininkus, kai jų bendrovėje yra ne vienas asmuo.
Pagal Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2013-10-11. įsakymu Nr. 1R-231 patvirtintų Juridinių asmenų dalyvių informacinės sistemos nuostatų (toliau - JADIS nuostatai) 5 punktą Juridinių asmenų dalyvių informacinės sistemos (toliau - JADIS) tikslas – informacinių technologijų priemonėmis kaupti ir teikti duomenis turintiems teisę juos gauti fiziniams ir juridiniams asmenims apie: juridinių asmenų (uždarųjų akcinių bendrovių, mažųjų bendrijų, viešųjų įstaigų, žemės ūkio bendrovių, kooperatinių bendrovių (kooperatyvų), tikrųjų ūkinių bendrijų ir komanditinių ūkinių bendrijų, labdaros ir paramos fondų, kurie yra nevyriausybinės organizacijos (toliau – labdaros ir paramos fondai)) dalyvius; visų teisinių formų juridinių asmenų ir kolektyvinio investavimo subjektų (išskyrus juridinius asmenis, kurių vienintelė dalyvė yra valstybė ar savivaldybė) naudos gavėjus.
Iš JADIS nuostatų 3 punkto matyti, kad šios sistemos steigimo teisinis pagrindas – Akcinių bendrovių įstatymo 411 straipsnis, Mažųjų bendrijų įstatymo 61 straipsnis, Viešųjų įstaigų įstatymo 81 straipsnis, Žemės ūkio bendrovių įstatymo 111 straipsnis, Kooperatinių bendrovių (kooperatyvų) įstatymo 61 straipsnis, Ūkinių bendrijų įstatymo 5 straipsnio 3 dalis, Labdaros ir paramos fondų įstatymo 61 straipsnis bei Pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos įstatymo 25 ir 252 straipsniai.
Pagal JADIS nuostatų 15.6.1. punktą Sistemos dalyvių posistemyje kaupiami juridinių asmenų dalyvių duomenys: akcininko – fizinio asmens vardas, pavardė, asmens kodas, korespondencijos adresas; kai uždarosios akcinės bendrovės akcininkas yra užsienio valstybės fizinis asmuo, papildomai nurodoma to asmens gimimo data (jeigu pagal užsienio valstybės teisės aktus nesuteikiamas asmens kodas, nurodoma tik gimimo data) ir valstybės, kuri išdavė asmens dokumentus, pavadinimas.
Iš aptaro teisinio reglamentavimo matyti, kad Registro ir JADIS tikslai bei funkcijos yra netapatūs ir skirtingi. Kiek tai susiję su pareiga fiksuoti duomenis apie akcinės bendrovės ar uždarosios akcinės bendrovės akcininkus, tai Registro tvarkytojas turi juos registruoti tik tais atvejais, kai akcinės bendrovės ar uždarosios akcinės bendrovės akcininkas yra vienas asmuo, o JADIS šie duomenys registruojami nepriklausomai nuo esamų akcininkų bendrovėje skaičiaus.
Minėta, kad pareiškėja siekia, jog Registre būtų įregistruoti duomenys, kuriuose būtų užfiksuota, jog laikotarpiu nuo 2010-07-28 iki 2012-02-08, Bendrovėje buvo du akcininkai (A. B. ir S. O. B.), juos atitinkamai identifikuojant.
Šiuo atveju pažymėtina, kad aptariamu laikotarpiu, nuo 2010-07-28 iki 2012-02-08, galioję teisės aktai, taip pat neįpareigojo Registro tvarkytojo registruoti Registre tokių duomenų. Tokių teisės aktų nenurodo ir pareiškėja,
Visa tai lemia, kad pareiškėjos teiginiai, jog Registre yra įregistruoti klaidingi duomenys, kiek tai susiję su minėtu laikotarpiu ir bendrovės akcininkais, yra nepagrįsti bei neteisingi. Ir priešingai, atsakovo sprendimas netenkinti pareiškėjos 2024 m. spalio 15 d. prašymo yra atitinkantis prieš tai aptartą teisinį reglamentavimą, dėl ko pripažįstamas pagrįstu, teisėtu bei teisingu.
Pažymėtina ir tai, kad pagal JADIS nuostatų 11 ir 12 punktus Sistemai duomenis, įskaitant duomenis apie akcininkus, teikia juridinio asmens valdymo organas, jei įstatymuose ir steigimo dokumentuose nenurodyta kitaip, arba kitas juridinio asmens vardu įgaliotas teikti duomenis Sistemai fizinis asmuo.
Tai lemia, kad pareiškėja iš esmės siekdama per Registrą ir jo duomenis, įregistruoti JADIS jos nurodomus duomenis apie akcininkų skaičių, veikia neteisingai, ne pagal teisės aktų reikalavimus šiuos duomenis pareiškėja turi teikti tiesiogiai JADIS, JADIS nuostatų nustatyta tvarka ir sąlygomis.
Apibendrinus daroma išvada, kad ginčijamas sprendimas yra pagrįstas, teisėtas bei teisingas, dėl ko tenkinti pareiškėjos skundą jame nurodytais motyvais nėra pagrindo.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 86–88 straipsniais, 132 straipsnio 1 dalimi, teisėjų kolegija
nusprendžia:
pareiškėjos UAB „Barduva“ skundą atmesti.
Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Regionų administracinio teismo Klaipėdos rūmus.
Teisėjai Remigijus Arminas
Eglė Kiaurakytė
Romanas Klišauskas