Teikimo byla Nr. T-136-344/2015
Teisminio proceso Nr. 1-73-1-00516-2012-9
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
2.5.12.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2015 m. liepos 10 d.
Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,
sekretoriaujant D. J.,
dalyvaujant pareiškėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei A. A.,
prokurorui Š. V., teismo posėdyje išnagrinėjusi Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuosprendžių vykdymo išaiškinimo,
n u s t a t ė:
2015 m. birželio 16 d. gautas Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas dėl Telšių rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 22 d. ir Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 6 d. nuosprendžių vykdymo nuteistajam M. P..
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovė A. A. prašė išaiškinti nurodytų nuosprendžių vykdymo tvarką, nes 2015 metais įsigaliojus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimams dalis nuosprendžių buvo panaikinta.
Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroras (Mažeikiai) prašė teikimo netenkinti, nes nuosprendžių vykdymas yra aiškus, nes Šiaulių apygardos teismo 2014 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu šie nuosprendžiai subendrinti.
Teikimas netenkintinas.
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka nustatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau –BPK) 362 straipsnyje.
Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje bei patikrinus teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis, nustatyta, kad nuteistasis M. P.:
1. Kretingos rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 7 d. baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. 1-163-666/2011) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau –BK) 182 straipsnio 3 dalį ir nubaustas 7 MGL, t. y. 910 Lt bauda.
2. Telšių rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 22 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-32-187/2013) pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje ir paskirtas laisvės apribojimas 8 (aštuoniems) mėnesiams, paskiriant įpareigojimus – laisvės apribojimo metu atlyginti nusikalstama veika padarytą 500 Lt turtinę žalą ir pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Telšių rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 18 d. nutartimi (byla Nr. T-102-187/2015) Telšių rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 22 d. nuosprendis peržiūrėtas ir 2012 m. gegužės 18 d. padaryta veika perkvalifikuota iš BK 178 straipsnio 1 dalies į BK 178 straipsnio 4 dalį ir sušvelninta paskirta bausmė – paskirtas laisvės apribojimas 4 (keturiems) mėnesiams, paskiriant įpareigojimus: laisvės apribojimo metu atlyginti nusikalstama veika padarytą 500 Lt turtinę žalą, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Į bausmės laiką įskaityta jo atlikta bausmė pagal 2013 m. sausio 22 d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendį.
3. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 6 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-46-636/2013) pripažintas kaltu pagal:
BK 214 straipsnio 1 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.;
– BK 215 straipsnio 1 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams;
– BK 182 straipsnio 1 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams;
– BK 182 straipsnio 3 dalį areštu 40 (keturiasdešimčiai) parų.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 65 straipsniu, bausmės subendrintos ir paskirtas laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.
Vadovaujantis BK 64 straipsniu, paskirta bausmė subendrinta su 2011 m. spalio 7 d. Kretingos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams ir 7 MGL, t. y. 910 Lt bauda.
Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dviejų) metų laikotarpiui, ir, vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 4 punktu, 69 straipsniu įpareigotas turtinę žalą 3600 Lt atlyginti nukentėjusiajam A. L. per 1 (vienerius) metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos bei neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 6 d. nutartimi (byla Nr. T-25-785/2013) vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu, pritaikius bausmių keitimo taisykles, bausmes iš dalies sudedant, 2013 m. vasario 6 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė subendrinta su Telšių apylinkės teismo 2013 m. sausio 22 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimas 2 (dviems) metams 9 (devyniems) mėnesiams ir 910 Lt bauda.
Vadovaujantis BK 75 straipsniu 2 d. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams ir paskirti įpareigojimai: neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, atlyginti 500 Lt turtinę žalą, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje per aštuonis mėnesius nuo Telšių rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 22 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, atlyginti 3 600 Lt turtinę žalą nukentėjusiajam A. L. per vienerius metus nuo Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 6 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
4. Telšių rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-221-941/25013) pripažintas kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje ir nubaustas areštu 30 parų.
Vadovaujantis BK 641 str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 (vienu trečdaliu) ir nustatyta bausmė – areštas 20 (dvidešimčiai) parų.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 6 d. nutartimi, nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 9 (devyniems) mėnesiams ir 20 (dvidešimčiai) dienų.
Vadovaujantis BK 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant:
- per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba registruotis darbo biržoje,
- pagal Telšių rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 22 d. nuosprendį atlyginti žalą nukentėjusiajam V. S. iki 2013 m. gruodžio 31 d.,
- pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 6 d. nuosprendį atlyginti žalą nukentėjusiajam A. L. iki 2014 m. vasario 27 d.,
- neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Telšių rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 21 d. nutartimi (byla Nr. T-107-941/2015) M. P. atleistas nuo Telšių rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį paskirtos 20 (dvidešimties) parų arešto bausmės.
Panaikintas Telšių rajono apylinkės teismo 2013-12-10 nuosprendžiu paskirtos 20 parų arešto bausmės bendrinimas su Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 6 d. nutartimi, subendrinus Telšių rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 22 d. ir Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 6 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes, nustatyta subendrinta bausme.
5. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 28 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-66-721/2014) pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje, ir nuteistas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta 1/3 (vienu trečdaliu) ir paskirtas laisvės atėmimas 8 (aštuoniems) mėnesiams.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis paskirta bausmė subendrinta su Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 6 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, prie 2013 m. vasario 6 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį, galutinė subendrinta bausmė paskirtas laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams.
6. Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. balandžio 1 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-193-898/2014) pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 3 dalį ir paskirta 9 MGL, 1170 Lt bauda.
Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta 1/3 (vienu trečdaliu) ir paskirta 6 MGL, t. y. 780 Lt bauda.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su Telšių rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirtas laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 9 (devyniems) mėnesiams 20 (dvidešimčiai) dienų ir 6 MGL, t. y. 780 Lt dydžio bauda.
Vadovaujantis BK 75 straipsniu laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant:
- per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba registruotis darbo biržoje,
- pagal Telšių rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 22 d. nuosprendį atlyginti žalą nukentėjusiajam V. S. iki 2013 m. gruodžio 31 d.,
- pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 6 d. nuosprendį atlyginti žalą nukentėjusiajam A. L. iki 2014 m. vasario 27 d.,
- neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityta iš dalies atlikta bausmė, paskirta pagal Telšių rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 10 d. nuosprendį.
Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. balandžio 1 d. (byla Nr. T-468-898/2015) baudžiamoji byla Nr. 11-193-898/2014 dėl padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 3 dalyje, M. P. atžvilgiu nutraukta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 1 punkto pagrindu.
2014 m. balandžio 1 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės bendrinimas su Telšių rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu paskirta bausme laikomas negaliojančiu.
7. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu (baudžiamosios bylos Nr. 1-95-715/2014) pripažintas kaltu pagal BK182 straipsnio 1 dalį ir nubaustas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmė sumažinta 1/3 (vienu trečdaliu) ir paskirtas laisvės atėmimas 8 (aštuoniems) mėnesiams.
Vadovaujantis BK 64 straipsniu paskirta bausmė subendrinta su 2013 m. kovo 6 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi nustatyta subendrinta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 10 (dešimčiai) mėnesių ir 910,00 Lt bauda.
Iš M. P. priteista 550,00 Lt turtinės žalos N. N..
Šiaulių apygardos teismo 2015 m. vasario 18 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1A-8-309/2015) Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 2 d. nuosprendis pakeistas, M. P. nusikalstama veika iš BK 182 straipsnio 1 dalies perkvalifikuota į BK 182 straipsnio 3 dalį paskirtas areštas 42 (keturiasdešimt dviem) paroms.
Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta 42 parų arešto bausmė sumažinta 1/3 (vienu trečdaliu) galutinė bausmė paskirtas areštas 28 (dvidešimt aštuonioms) paroms. Panaikintas paskirtos bausmės bendrinimas su Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 6 d. nutartimi skirta bausme.
8. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 8 d. nuosprendžiu (baudžiamosios bylos Nr. 1-264-636/2014) pripažintas kaltu pagal BK 182 str.1d. ir nubaustas 15 MGL bauda.
Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bauda sumažinta 1/3 (vienu trečdaliu) ir paskirta 10 MGL, t. y. 1 300 Lt bauda.
9. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu (baudžiamosios bylos Nr. 1-289-721/2014) pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje ir nubaustas:
pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl sukčiavimo A. R. atžvilgiu) – laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams;
pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl sukčiavimo A. V. atžvilgiu) – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;
pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl sukčiavimo O. M. atžvilgiu) – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 3 mėnesiams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis subendrintos paskirtos bausmės ir galutinė subendrinta bausmė paskirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.
Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta 1/3 (vienu trečdaliu) ir paskirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, 64 straipsnio 1, 2 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 6 d. nutartimi, Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu2013 m. gruodžio 10 d., Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. balandžio 1 d., Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 8 d. nuosprendžiais paskirtomis ir neatliktomis bausmėmis ir galutinė subendrinta bausmė paskirtas laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams ir 16 MGL, t. y. 2 080 Lt bauda.
2014 m. spalio 20 d. nutartimi patikslintas 2014 m. rugsėjo 29 d. nuosprendis ir, vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės atlikimo laiką įskaitytas laikas, išbūtas suėmime nuo 2014 m. rugsėjo 17 d. iki nuosprendžio priėmimo dienos, t. y. 2014 m. rugsėjo 29 d.
Šiaulių apygardos teismo 2014 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1A-967-282/2014) Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 29 d. nuosprendis pakeistas ir panaikinta nuosprendžio dalis, kuria, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, 64 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 6 d. nutartimi, Telšių rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu, Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. balandžio 1 d. nuosprendžiu, Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 8 d., nuosprendžiu paskirtomis ir neatliktomis bausmėmis, paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams ir 16 MGL, t. y. 2 080 Lt bauda.
Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į M. P. paskirtos 1 metų laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas suėmimo laikas nuo 2014 m. rugsėjo 17 d. iki 2014 m. rugsėjo 29 d.
Panaikinta Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 20 d. nutartis, kuria į bausmės laiką įskaitytas suėmimo laikas.
10. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 1 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-156-853/2014) pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje, ir nuteistas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirtą bausmė sumažinta 1/3 (vienu trečdaliu) ir paskirtas laisvės atėmimas 8 (aštuoniems) mėnesiams.
Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės laiką įskaitytas laikas išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2014 m. vasario 18 d. iki 2014 m. vasario 19 d. – 1 diena.
Iš kaltinamojo priteista 500,00 Lt nukentėjusiajam V. R. žalai atlyginti.
11. Širvintų rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-110-522/2014) pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje ir nuteistas laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams.
Taikytas BK 641 straipsnis ir bausmė sumažinta 1/3 (vienu trečdaliu), galutinė bausmė paskirtas laisvės atėmimas 4 (keturiems) mėnesiams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu 2014 m. rugsėjo 29 d. paskirta bausme, bausmes visiškai sudedant, galutinė bausmė paskirtas laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams 10 (dešimčiai) mėnesių ir 16 MGL bauda.
Bausmės pradžia skaičiuoti nuo 2014-12-18. Į bausmės laiką įskaityti bausmę atliktą pagal 2014-09-29 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendį.
Širvintų rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 24 d. nutartimi (bylos Nr. T-16-522/2015) iš 2014 m. gruodžio 18 d. Širvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžio aprašomosios dalies ir rezoliucinės dalies pašalintas bausmės subendrinimas su Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir bausmės laiko įskaitymas pagal šį nuosprendį.
12. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-107-853/2014) pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą 182 straipsnio 1 dalyje, ir nuteistas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta 1/3 (vienu trečdaliu) ir paskirtas laisvės atėmimas 8 (aštuoniems) mėnesiams.
Atidėjus nutarties paskelbimą Šiaulių apygardos teisme buvo išnagrinėtas nuteistojo M. P. apeliacinis skundas ir
Šiaulių apygardos teismo 2015 m. liepos 2 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1A-307-616/2015) ir už BK 182 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo padarymą paskirta bausmė pakeista ir paskirtas laisvės atėmimas 9 (devyniems) mėnesiams.
Vadovaujantis BK 641 straipsniu M. P. paskirtą bausmė sumažinta 1/3 (vienu trečdaliu) galutinė bausmė paskirtas laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams.
Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista.
Susipažinus su aukščiau paminėtais nuosprendžiais bei nutartimis, juos išanalizavus, paaiškėjo, kad pritaikius veikos nusikalstamumą panaikinančius, bausmę švelninančius arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinančius baudžiamuosius įstatymus, kurie turi grįžtamąją galią (BK 3 straipsnio 2 dalis), yra nesubendrintos nuteistajam M. P. nuosprendžiais paskirtos bausmės. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu, kuris buvo pakeistas Šiaulių apygardos teismo 21014 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu, nuteistasis M. P. buvo pasiųstas atlikti realią laisvės atėmimo bausmę, kurią atlieka nuo 2014 m. rugsėjo 17 d. Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje I sektoriuje.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 31 straipsnis numato probacijos vykdymo pabaigą. 31 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad probacijos vykdymo nutraukimo pagrindas yra teismo nuosprendis (nutartis), kuriuo paskirta bausmė subendrinta su kita bausme probuojamajam padarius naują nusikalstamą veiką, o tai reiškia, kad M. P. probacija turėjo būti nutraukta, todėl prašymas išaiškinti Telšių rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 22 d. ir Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 6 d. nuosprendžių vykdymą nuteistajam M. P. negali būti tenkinamas.
Neįvykdytų nuosprendžių vykdymo bei bausmių subendrinimo klausimas spręstinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje nustatyta tvarka teismo, kuris priėmė vėliausią nuosprendį.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniais,
n u t a r i a:
teikimo netenkinti ir nuosprendžių vykdymo tvarkos neaiškinti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Edita Gailienė