Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-11-18][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-10984-772-2016].docx
Bylos nr.: e2-10984-772/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių teritorinė ligonių kasa 188784026 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Civilinė atsakomybė:
Civilinės atsakomybės rūšys:
Deliktinė atsakomybė:
Žalos atlyginimas asmens sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo atveju
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinio priėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių turinys
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Rezoliucijos
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Vykdymo procesas:
Vykdomasis raštas
Vykdomasis raštas

Civilinė byla Nr

 

Civilinė byla Nr. e2-10984-772/2016

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09521-2016-8

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.6.5.

(S)

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž   A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2016 m. lapkričio 18 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Šiaulių teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovui M. S. dėl žalos atlyginimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

n u s t a t ė:

 

ieškovas Šiaulių teritorinė ligonių kasa kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui M. S. dėl 235,68 EUR žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimui.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (asmeniškai), tačiau atsakovas per nustatytą terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo 2016-04-01 nutartimi patvirtino Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės nutarimą atleisti M. S. nuo baudžiamosios atsakomybės  dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 138 str. 1 d., dėl A. A. sužalojimo, padarymo jam susitaikius su nukentėjusiuoju (BK 38 str. 1 d.) ir ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-68337-15 nutrauktas. Iš pateiktos ieškovo pažymos matyti, kad už nukentėjusiojo A. A. gydymą VšĮ Respublikinei Šiaulių ligoninei iš privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų buvo sumokėta 235,68 EUR.

Juridiniai ir fiziniai asmenys, neteisėta veika padarę žalos žmonių sveikatai, privalo įstatymų nustatyta tvarka atlyginti sveikatos priežiūros įstaigų dėl to turėtas išlaidas (Lietuvos Respublikos Sveikatos draudimo įstatymo 4 str., 5 str., 29-34 str.), kurias sveikatos priežiūros įstaigoms apmoka už draudžiamiesiems suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas Valstybinė ligonių kasa prie LR SAM iš privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų (Lietuvos Respublikos Sveikatos draudimo įstatymo 9 str., 33 str. 1 d. 1 p., Lietuvos Respublikos Sveikatos sistemos įstatymo 76 str.). Atlyginęs kito asmens padarytą žalą, asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 str. 1 d.). Todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 235,68 EUR gydymo išlaidų atlyginimo.

Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 EUR žyminis mokestis, nes ieškovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo paduodant ieškinį atleistas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 5 p., 96 str.).

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

 

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui Šiaulių teritorinei ligonių kasai (į. k. 188784026), iš atsakovo M. S., gim. (duomenys neskelbtini), 235,68 EUR (dviejų šimtų trisdešimt penkių eurų, 68 euro centų) žalos atlyginimo.

Priteisti valstybei iš atsakovo M. S., gim. (duomenys neskelbtini), 15,00 EUR (penkiolikos eurų) žyminį mokestį (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sąskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                  Jonas Stubrys

 

 


Paminėta tekste:
  • BK 138 str. Nesunkus sveikatos sutrikdymas
  • BK 38 str. Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės, kai kaltininkas ir nukentėjęs asmuo susitaiko
  • CPK 287 str. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo