Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-39-847-2013].doc
Bylos nr.: T-39-847/2013
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Birþø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius 188779374 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūra 191885074 prokuroras
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)

Bylos Nr. T-39-847/2013

(Teisminio proceso Nr. 1-76-1-00216-2012-9)

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.3; 2.5.16

Nuorašas

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. rugpjūčio 14 d.

Biržai

                   Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, dalyvaujant prokurorei Danutei Šleivaitei, Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Jolantai Gargasienei, nuteistajai G. V., teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos teikimą dėl baudžiamojo poveikio priemonės pratęsimo nuteistajai G. V.,

         Teismas, išklausęs Probacijos tarnybos atstovės paaiškinimus bei prokurorės išvadą, teismas

              Nustatė:

           G. V. , gim. 1993-07-30nuteista Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-01-09 nuosprendžiu, paskiriant galutinę subendrintą bausmę 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2d. 8 p., 69 str. 1 d., 3 ., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – turtinės žalos atlyginimą, įpareigojant per 6 mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstamomis veikomis padarytą turtinę žalą UAB“4 finanse“, be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo neišvykti iš gyvenamosios vietos.

         Probacijos tarnybos atstovė prašo pratęsti baudžiamojo poveikio priemonės – turtinės žalos atlyginimo per 6 mėnesius laiką iki 2013-12-31, nes nuteistoji viena augina 2012-11-21 gimusį nepilnametį sūnų, ji atlygino 750 Lt žalos, liko neatlyginta 342,25 Lt Nuteistoji gyvena iš socialinės pašalpos, todėl negalėjo iki nustatyto termino atlyginti visos padarytos turtinės žalos.

         Nuteistoji G. V. paaiškino, kad negalėjo laiku sumokėti žalos dėl sunkios materialinės padėties ir pateikė teismui mokėjimo nurodymą, patvirtinantį, kad 2013-08-12 į UAB „4finanse‘ sąskaitą sumokėjo 350 Lt , šiuo metu visa žala atlyginta.

         Prokurorė sutinka, kad būtų tenkinamas teikimas iš dalies, nustatant terminą iki 2013-08-31.

         Teikimas tenkintinas iš dalies.

          Iš bylos medžiagos matyti, kad nuteistoji su probacijos atlikimo tvarka ir sąlygomis buvo supažindinta 2013 metų vasario mėn. 18 d., yra sumokėjusi 750 Lt turinei žalai atlyginti, gyvena (duomenys neskelbtini), (asmens bylos lapai 17, 27, 28, 32, 34, 35). Liko neatlyginta 342,25 Lt žala. Ji viena augina mažametį vaiką, pragyvena iš socialinės pašalpos.              

Kadangi nuteistoji dėl pateisinamos priežasties nustatytu laiku neatlygino visos žalos, jai šis terminas pratęstinas iki 2013 metų gruodžio mėn. 31 d.

              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 351 str., 362 str., teismas

              Nutarė:

Probacijos tarnybos teikimą tenkinti iš dalies. Pratęsti nuteistajai G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) turtinės žalos atlyginimo terminą iki 2013-08-31.

              Nutartis per 5 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.

Teisėja                                                                                               Valentina Paliulionienė

 

 

 


Paminėta tekste:
  • BK 75 str. Bausmės vykdymo atidėjimas
  • BPK 351 str. Nuosprendžio, kuriuo paskirti viešieji darbai, vykdymas