Civilinė byla Nr. 2-6528-911/2014
Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05521-2014-3
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
35.3.6; 35.5;63.3;113.2;116.5.2.

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. spalio 22 d.
Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė,
vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank“, AB ieškinį atsakovui A. F. dėl skolos priteisimo ir
n u s t a t ė:
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 5260,53 Lt skolą, 23,90 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 642,31 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-08-19 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 21,90 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 909,19 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-08-19 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 21,90 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 1810,78 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-08-19 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 21,90 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 479,54 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-08-19 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Atsakovas buvo įpareigotas per 20 dienų nuo teismo pranešimo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2014-09-24 viešo paskelbimo būdu (b. l. 64). Atsiliepimas į ieškinį nurodytu terminu ir per protingą terminą jam pasibaigus nepateiktas, prašymas pratęsti nustatytą terminą negautas. Ieškovas ieškinyje prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas per nustatytą terminą nepateiks atsiliepimo į ieškinį (b. l. 3-4). Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teismui remiantis byloje esančiais įrodymais priimti sprendimą už akių ieškovo prašymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (LR CPK 142 str. 4 d.).
Atlikus formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą teismas įsitikino, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti (CPK 285 str. 2 d.).
Ieškinys tenkintinas.
Atsakovo piniginę prievolę ieškovui patvirtina byloje esantys rašytiniai įrodymai. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad šalys 2009-06-15 elektroniniu būdu sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 09-049268-GV, kuria ieškovas atsakovui suteikė 3500 Lt sumos kreditą (b. l. 5-7, 17-24). Atsakovas tinkamai nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį. Pagal vartojimo kredito sutarties sąlygas atsakovas bankui privalo mokėti 23,90 procentų dydžio metines palūkanas už paimtą ir negrąžintą kreditą. Pagal ieškovo pateiktą pažymą atsakovas ieškovui yra skolingas 642,31 Lt negrąžinto kredito, 131,78 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 99,03 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 16,38 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas, iš viso 889,50 Lt (b. l. 56). 2009-07-07 ieškovas su atsakovu elektroniniu būdu sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 09-055253-GV, kuria ieškovas atsakovui suteikė 2000 Lt sumos kreditą (b. l. 8-10, 25-32). Atsakovas tinkamai nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį. Pagal vartojimo kredito sutarties sąlygas atsakovas bankui privalo mokėti 21,90 procentų dydžio metines palūkanas už paimtą ir negrąžintą kreditą. Pagal ieškovo pateiktą pažymą atsakovas ieškovui yra skolingas 909,19 Lt negrąžinto kredito, 168,30 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 148,53 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 20,40 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas, iš viso 1246,42 Lt (b. l. 56). 2009-07-15 ieškovas su atsakovu elektroniniu būdu sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 09-057691-GV, kuria ieškovas atsakovui suteikė 4000 Lt sumos kreditą (b. l. 11-13, 33-40). Atsakovas tinkamai nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį. Pagal vartojimo kredito sutarties sąlygas atsakovas bankui privalo mokėti 21,90 procentų dydžio metines palūkanas už paimtą ir negrąžintą kreditą. Pagal ieškovo pateiktą pažymą atsakovas ieškovui yra skolingas 1810,78 Lt negrąžinto kredito, 336,60 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 295,56 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 38,38 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas, iš viso 2481,32 Lt (b. l. 56). 2009-07-21 ieškovas su atsakovu elektroniniu būdu sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 09-059524-GV, kuria ieškovas atsakovui suteikė 2000 Lt sumos kreditą (b. l. 14-16, 41-47). Atsakovas tinkamai nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį. Pagal vartojimo kredito sutarties sąlygas atsakovas bankui privalo mokėti 21,90 procentų dydžio metines palūkanas už paimtą ir negrąžintą kreditą. Pagal ieškovo pateiktą pažymą atsakovas ieškovui yra skolingas 479,54 Lt negrąžinto kredito, 89,78 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 63,42 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 10,55 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas, iš viso 643,29 Lt (b. l. 56). Ieškovas atsakovą informavo apie sutarčių nevykdymo pasekmes, tačiau pažeidimų atsakovas nepašalino (b. l. 52-55).
CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Todėl ieškovo reikalavimas jas priteisti yra pagrįstas įstatymu. Civilinė byla iškelta 2014-09-02, todėl nuo minėtos dienos iš atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palūkanos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. reglamentuotas prievolių vykdymo principas nurodo, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Šiuo atveju, įvertinus visus byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad atsakovas iki šiol nėra įvykdęs prievolės atsiskaityti su ieškovu, todėl ieškinys dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo tenkintinas (LR CK 6.37, 6.38, 6.57, 6.59, 6.63, 6.200, 6.210, 6.881, 6.886, 6.918straipsniai). Iš atsakovo priteistina bendra 5260,53 Lt skola, 23,90 procentų dydžio sutartinės palūkanos už negrąžintą 642,31 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-08-19 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 21,90 procentų dydžio sutartinės palūkanos už negrąžintą 909,19 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-08-19 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 21,90 procentų dydžio sutartinės palūkanos už negrąžintą 1810,78 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-08-19 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 21,90 procentų dydžio sutartinės palūkanos už negrąžintą 479,54 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-08-19 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą, skaičiuojamos nuo bylos teisme iškėlimo (2014-09-02) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 118 Lt žyminis mokestis (LR CPK 79, 80, 93 str.).
Vadovaudamasis LR CPK 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo A. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 5260,53 Lt (penkių tūkstančių dviejų šimtų šešiasdešimt litų 53 ct) (1523,55 EUR) skolą, 23,90 procentų dydžio sutartinės palūkanos už negrąžintą 642,31 Lt (186,03 EUR) dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-08-19 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 21,90 procentų dydžio sutartinės palūkanos už negrąžintą 909,19 Lt (263,32 EUR) dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-08-19 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 21,90 procentų dydžio sutartinės palūkanos už negrąžintą 1810,78 Lt (524,44 EUR) dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-08-19 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 21,90 procentų dydžio sutartinės palūkanos už negrąžintą 479,54 Lt (138,88 EUR) dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-08-19 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 5260,53 Lt (1523,55 EUR) sumą, skaičiuojant nuo bylos teisme iškėlimo dienos (2014-09-02) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 118 Lt (vieno šimto aštuoniolikos litų) (34,17 EUR) žyminį mokestį – ieškovui „Swedbank“, AB, įmonės kodas 112029651.
Atsakovas A. F. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus.
Ieškovas „Swedbank“, AB per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.
Teisėja Kristina Serdiukienė