Civilinė byla Nr2 -Civilinė byla Nr. B2-125-210/2015
Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00342-2012-2
Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.5.; 3.4.2.7.
(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. spalio 29 d.
Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vytautas Kursevičius,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus lėkis“ bankroto administratoriaus UAB „Restrus“ įgalioto asmens V. U. prašymą dėl nepatenkintų kreditorinių reikalavimų patvirtinimo ir įmonės veiklos pabaigos,
n u s t a t ė :
Šiaulių apygardos teismo 2012 m. birželio 26 d. nutartimi UAB “Vilniaus lėkis” iškelta bankroto byla. 2013 m. rugsėjo 19 d. nutartimi bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Bankrutavusios UAB „Vilniaus lėkis“ bankroto administratoriaus UAB „Restrus“ įgaliotas asmuo pateikė teismui prašymą patvirtinti bankrutavusios UAB „Vilniaus lėkis“ nepatenkintus kreditorių reikalavimus pagal pateiktą sąrašą bei priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad pirmos eilės kreditorių reikalavimai bankroto procese buvo patenkinti, antros eilės – iš dalies, bendrovės 2015 m. sausio 20 d. kreditorių susirinkimas nusprendė kreiptis į Šiaulių apygardos teismą dėl įmonės veiklos pabaigos.
Prašymas tenkintinas.
Administratoriaus įgaliotas asmuo su kreditoriniais reikalavimais sutinka, ginčo dėl jų nėra, todėl tvirtintinas bankrutavusios UAB „Vilniaus lėkis“ kreditorių reikalavimų sąrašas.
Teismui pateikta 2014 m. lapkričio 24 d. Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Šiaulių regiono Aplinkos apsaugos departamento Šiaulių miesto agentūros pažyma, iš kurios matyti, kad agentūra pretenzijų dėl įmonės veiklos pabaigos neturi, bendrovės 2015 m. sausio 20 d. kreditorių susirinkimas nusprendė kreiptis į teismą dėl įmonės veiklos pabaigos, todėl priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos (LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270 str., Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 26 str., 32 str. 4 d., teismas
n u s p r e n d ž i a:
Patvirtinti bankrutavusios UAB „Vilniaus lėkis“ kreditorių 318602,84 eurų dydžio patikslintus kreditorinius reikalavimus pagal pateikiamą sąrašą:
Antros eilės kreditoriai
Eil. Nr. | Kreditorius | Pagr. suma Eur | Palūkanos, delspinigiai, Eur | Teismo patvirtintas kreditorinis reikalavimas, Eur | Išmokėta iš įmonės lėšų | Patikslintas kreditorinis reikalavimas, Eur |
1. | VSDFV Šiaulių skyrius | 382,56 | 0,07 | 382,63 | 88,20 | 294,43 |
2. | VĮ turto bankas | 14352,48 | 1731,78 | 16084,26 | 3308,84 | 12775,42 |
| Viso: | 14735,04 | 1731,84 | 16466,89 | 3397,04 | 13069,85 |
Trečios eilės kreditoriai
| Pavadinimas | Pagr. suma, Eur | Palūkanos, delspinigiai, Eur | Kreditorinis reikalavimas, Eur |
1. | Vilniaus m. 2-asis notarų biuras | 582,14 | 0,00 | 582,14 |
2. | UAB „Audito svarba“ | 1455,99 | 0,00 | 1455,99 |
3. | UAB 3 RILL | 183285,35 | 2305,21 | 185590,56 |
4. | BUAB „Ateities lėkis“ | 117904,31 | 0,00 | 117904,31 |
| Viso: | 303227,78 | 2305,21 | 305532,99 |
2. Pripažinti, jog bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus lėkis“ (įmonės kodas 121319760, J. Basanavičiaus g. 131A, Šiauliai) veikla pasibaigė.
3. Įpareigoti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus lėkis“ bankroto administratorių UAB „Restrus“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.
Teisėjas Vytautas Kursevičius