Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-604-804-2013].doc
Bylos nr.: A2.6.-604-804/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
VA VPK Trakų rajono PK 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)

                                                      Administracinė byla Nr. A2.6- 604-804/2013 m.

                                                                        Teismo proceso Nr.4-48-3-00506-2013-6       

                               Procesinio sprendimo kategorija;39.2;45.4.3                  

 (S)

 

 

 

 

 


TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

                                                              2013 m. gegužės  24 d.

Trakai

 

         Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. C., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo I. C. gim. 1959-08-11  a/k , LR piliečio,  gyv. Trakų r. sav. (duomenys neskelbtini), neteisto,  turinčio vieną  galiojančią nuobaudą  už KET pažeidimus, administracinio teisės pažeidimo bylą,

                                                                        n u s t a t ė :

            I. C. 2013-05-09 d.,  00.44 val., Trakuose  neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,57 promilių), vairavo automobilį  Audi 80 valst. Nr.  tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126str.1d. dispozicijoje.

             Pažeidėjas savo kaltės neneigia.             

            Pažeidimas pasitvirtina administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. R 322983, alkotesterio parodymų kvitu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažeidėjo   teisme duotu paaiškinimu, kuriuo jis pripažįsta savo kaltę dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad   pažeidėjas    nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, žada ateityje nepažeidinėti įstatymų kas pripažintina pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais,  pažeidėjui skirtina minimali ATPK 126 str.1d. sankcijoje numatyta bauda bei atimama teisė vairuoti transporto priemone minimaliam  ATPK sankcijoje numatytam terminui.

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 126 str.1 d., 287 str.1d., 288 str., 3022 str.,

                         

                                                                                     n u t a r i a:

    I. C. a.k.   už LR ATPK  126 str. 1 d. pažeidimą  nubausti 1000 Lt (vieno tūkstančio   litų) bauda.

         Atimti  I. C. teisę vairuoti transporto priemonę 1 (vieneriems) metams

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas  Vilniaus apygardos teismui.

 

            

 Teisėjas                                                                     Ričardas Prašmuntas