Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2023-09-21][nuasmeninta nutartis byloje][E1-418-344-2023].docx
Bylos nr.: E1-418-344/2023
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Telðiø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Ministry of Justice of the Republic of Latvia Starptautiskas sadarbibas departaments pareiškėjas
Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūra 291884920 prokuroras
Kategorijos:
Bylos susijusios su Europos Sąjungos teisės ir tarptautinės teisės aktų taikymu
Sprendimų dėl laisvės atėmimo pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-5 str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas
Kiti su nuosprendžio ir nutarties vykdymu susiję klausimai



Teikimas Nr. E1-418-344/2023

Teisminio proceso Nr. 1-47-3-00005-2023-7

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.1.

 (S)

 

img1 

TELŠIŲAPYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2023 m. rugsėjo 12 d.

Telšiai

 

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Edita Gailienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos teikimą dėl D. S. atžvilgiu priimto Latvijos Respublikos Kuržemės rajono teismo (Ventspilyje) 2023 m. balandžio 11 d. nuosprendžio pripažinimo ir jam paskirtos bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

 

Teismas

 

nustatė:

 

D. S., gim. (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Latvijos Respublikos Kuržemės rajono teismo (Ventspilyje) 2023 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Latvijos Baudžiamojo įstatymo 262 straipsnio 1.1 dalį dėl to, kad

2023 m. sausio 22 d., apie 22.00 val. vairavo transporto priemonę, būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, vairuodamas automobilį „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Ventspilyje, važiuodamas Darzu gatve, pasuko į Ventspilio keleivinio uosto muitinės kontrolės postą, esantį adresu Sarkanmuižas dambis 25A, kur jo vairuojamą automobilį sustabdė muitinės ekspertas-kinologas.

Už padarytą nusikalstamą veiką D. S., patvirtinus tarp kaltinamojo ir Šiaurės Kuržemės prokuratūros prokurorės S. L. 2023 m. vasario 20 d. sudarytą susitarimą, minėtu nuosprendžiu nubaustas laisvės atėmimu 4 (keturiems) mėnesiams, atimant transporto vairavimo teises 5 metams, ir kuriuo nutarta išieškoti valstybės naudai automobilio „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertę – 2 200 Eur.  

Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 3 d.

Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūra ir nuteistasis D. S. atsiliepimų į teikimą nepateikė.

 

Teikimas netenkintinas.

Pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje 4 straipsnį, Latvijos Respublika (išduodančioji valstybė) perdavė Lietuvos Respublikai (vykdančiajai valstybei) 2023 m. balandžio 11 d. nuosprendį, kuriuo D. S. nubaustas laisvės atėmimu 4 (keturiems) mėnesiams, atimant transporto vairavimo teises 5 metams, ir kuriuo nutarta išieškoti valstybės naudai automobilio „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertę – 2 200 Eur, liudijimą ir kitus dokumentus, reikalingus sprendimui dėl nuosprendžio pripažinimo bei bausmės vykdymo.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3655 straipsnyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir šio Kodekso VII dalies nuostatas.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – ir Įstatymas) 8 straipsnio 1 dalyje numatytas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Įstatymo 8 straipsnio 1 dalies 2 punktas nustato, jog teismas atsisako pripažinti kitos Europos Sąjungos valstybės narės sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, jeigu sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės priimtas dėl nusikalstamos veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu.

Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas nenumato baudžiamosios atsakomybės už vairavimą apsvaigus nuo narkotinių medžiagų, todėl nustačius paminėtas aplinkybes, konstatuotina, kad nėra imperatyvių sąlygų pripažinti ir Lietuvos Respublikoje vykdyti Latvijos Respublikos Kuržemės rajono teismo (Ventspilyje) 2023 m. balandžio 11 d. nuosprendį.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365, 3655, 440 straipsniais,

 

n u t a r i a :

prašymo netenkinti.

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos Kuržemės rajono teismo (Ventspilyje) 2023 m. balandžio 11 d. nuosprendį.  

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti Latvijos Respublikos Teisingumo ministerijai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.  

 

 

Teisėja                                                                                          Edita Gailienė