Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.11.-1235-416-2014].docx
Bylos nr.: A2.11.-1235-416/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės AVPK VTS MPN institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.):
Pareigūnų teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas:

Administracinio teisės pažeidimo byla:

                Administracinė byla Nr. A2.11-1235-416/2014

Proceso Nr. 4-28-3-00987-2014-8

                        Procesinio sprendimokategorija:39.2;50.1

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2014 m. birželio 23 d.

Marijampolė

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje, nedalyvaujant administracinėn atsakomybė traukiamam asmeniu, išnagrinėjęs K. S., a.k(duomenys neskelbtini) gim. 1979-03-13, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

K. S. 2014-05-31, 19 val. 24 min., būdamas neblaivus (nustatytas 1,13 promilių girtumo laipsnis), Marijampolės AVPK patalpose, esančiose J. Basanavičiaus a.2, Marijampolė, nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo, trukdė dirbti Marijampolės AVPK Operatyvaus valdymo skyriaus pareigūnams, neklausė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų palikti Marijampolės AVPK patalpas. Tokiais savo veiksmais K. S. padarė administracinius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.

K. S. pateikė teismui prašymą nagrinėti administracinio tesiės pažeidimo bylą jam nedalyvaujant.

Nustatytas faktines aplinkybes ir K. S. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK 07-14-8478696 (b.l.1-2), Marijampolės AVPK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.2), K. S. paaiškinimas (b.l.3), neblaivumo (girtumo) nustatymo aktas (b.l.4),  pažyma apie asmens baustumą (b.l. 5-6), kita bylos medžiaga.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 2 d., požymius.

K. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina, tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias  aplinkybes. Vadovaujantis LR ATPK 302 str., už pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 2 d., skirtina sankcijos vidurkį atitinkanti bauda.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų LT 744010051001324763, AB DnB Bankas, banko kodas 40100, LT 057044060007887175, AB SEB Bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius,  LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, įmokos kodas 6030. Įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą –Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

 

n u t a r ė :

 

K. S. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 2 d., padarymą skirti 400 Lt (keturių šimtų litų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK, K. S..

 

 

 

 

Teisėjas                                                                       Laimondas Noreika

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 187 str. Pasipriešinimas policijos, Viešojo saugumo tarnybos pareigūnui ar policijos rėmėjui, policijos ar Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, Viešojo saugumo tarnybo
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka