Civilinė byla
Nr
Civilinė byla Nr. 2-2738-601/2010
(Proceso Nr. 2-56-3-01096-2010-5)
Procesinio sprendimo kategorija
106.6.;117.1.;117.2
(S)

KAUNO
APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2010 m. rugpjūčio 16 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo teisėjas
Evaldas Burzdikas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo BUAB „Autojarus“
atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB Įmonių bankroto administravimo ir
teisinių paslaugų biuro direktoriaus Aurimo Valaičio prašymą dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje Nr.
2-2738-601/2010 pagal ieškovo BUAB „Autojarus“ ieškinį atsakovui UAB „Hidromotas“
dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
n
u s t a t ė :
Ieškovo
atstovas teismui pateiktu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo 1 305,43 Lt
skolos, 6 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme
iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei visas bylinėjimosi išlaidas.
2010
m. liepos 20 d. ieškovo atstovas pateikė teismui pareiškimą (teismo reg. Nr. 21426),
dėl ieškinio atsisakymo, kuriuo prašo priimti ieškovo pareiškimą dėl ieškinio
atsisakymo ir bylą nutraukti. Nurodo, jog atsakovas atsiskaitė su ieškovu –
pervedė į BUAB „Autojarus“ atsiskaitomąją sąskaitą 1 305,43 Lt sumą. Ieškovui
ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos (CPK 140
str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str. 2 d.).
Prašymas
tenkintinas.
Atsisakymas ieškinio neprieštarauja įstatymui,
nepažeidžia kieno nors teisių ir įstatymo saugomų interesų, todėl jis
priimtinas ir byla nutrauktina (CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.).
Vadovaudamasis
Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 290 str., 291 str., 295 str., 335 str.,
teisėjas
n
u t a r i a :
Priimti
ieškovo BUAB „Autojarus“ ieškinio atsisakymą ir civilinę bylą Nr. 2-2738-601/2010
nutraukti.
Nutartį
išsiųsti šalims.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo
įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam
teismui per Kauno apygardos teismą.
Teisėjas
Evaldas
Burzdikas