Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-15259-891/2014

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14886-2014-5

Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1.; 52.3

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. gruodžio 30 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Rokiškyje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

T. K. 2014 m. gruodžio 14 d., apie 0.40 val., viešoje vietoje – prie namo, esančio S. N. g. 7, Vilniuje, būdamas neblaivus (nustatytas 2 promilių girtumas), pamatęs policijos patrulius pradėjo bėgti ir nevykdė teisėto reikalavimo sustoti. Šiais veiksmais T. K. padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą.

Šios faktinės aplinkybės nustatytos remiantis byloje esančiais rašytiniais dokumentais, tai yra policijos pareigūnų E. K. ir A. G. 2014-12-14 tarnybiniais pranešimais; alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad T. K. 2014-12-14, 1.27 val. buvo nustatytas vidutinis 2 promilės girtumas; paties T. K. paaiškinimais, duotais surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą. Jis prisipažino, jog pamatęs policijos pareigūnus, pradėjo nuo jų bėgti, nors reikalavimo „Stok, policija“ negirdėjo. Nurodė, jog bėgo nuo pareigūnų, nes buvo neblaivus, todėl jų išsigando. Šie byloje surinkti faktiniai duomenys sutampa tarpusavyje, papildo vienas kitą, tad teismas jais remiasi ir sprendžia, kad yra nustatyti visi ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo sudėties elementai, todėl pažeidėjas baustinas.

Skirdamas administracinę nuobaudą bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į nustatytą, ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punkte numatytą, atsakomybę sunkinančią aplinkybę – T. K. teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas taip pat atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, taip pat į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius T. K. – buvo baustas administracine tvarka už kitų rūšių teisės pažeidimų padarymą, turi dvi galiojančias nuobaudas. Šių nustatytų faktinių aplinkybių pagrindu spręstina, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra, tačiau T. K. skirtina ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 straipsnio 1 punktu, 287 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktais, teismas

n u t a r i a :

T. K. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą bei skirti 300 Lt (trijų šimtų litų, kas atitinka 86 EUR) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis ATPK 313 straipsniu, bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sąskaitą banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimo vykdymo kontrolę pavesti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai – Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 6 policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas              (parašas)                  Arūnas Budrys

Nuorašas tikras

Teisėjas Arūnas Budrys