Administracinė byla Nr. A2.6.-704-791/2014

(Procesinio sprendimo Nr. 4-13-3-00496-2014-7)

                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 45.4.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. gegužės 20 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui  M. V., išnagrinėjusi M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, neteisto, administracinėmis nuobaudomis bausto, dirbančio pagal verslo liudijimą, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

            kad M. V., būdamas teismo 2011-02-26 nutarimu baustas administracine nuobauda už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., padarymą, 2014-03-30 apie 13 val. 43 min. Alytaus rajone, kelio Antakalnis-Jieznas-Alytus-Merkinė 62-ajame kilometre, būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo jam priklausantį automobilį  Mitsubishi Carisma, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) norėdamas aplenkti tris priekyje važiuojančias transporto priemones neįsitikino, kad tai daryti saugu, išvažiavo į priešpriešinę eismo juostą, susidūrė su priekyje važiavusiu ir į kairę pusę sukančiu VW Passat markės automobiliu, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dėl ko buvo apgadinti abu automobiliai ir nežymiai sutrikdyta D. A. sveikata. Šiais veiksmais M. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 106, 141.2, 141.4 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir 130² str.

              M. V. į teismo posėdį atvyko, kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi. Be M. V. prisipažinimo jo kaltę dėl padarytų pažeidimų taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, 2014-04-22 nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą, pareigūnų D. B. ir L. P. tarnybiniai pranešimai, Kelių eismo įvykio vietos apžiūros protokolas, įvykio vietos schema ir nuotraukos, transporto apžiūros ir techninio stovio patikrinimo protokolas, specialisto išvados Nr. G 331/14(06) ir Nr. T-A 2745/14(01), D. A. apklausos protokolai, M. V. blaivumo testas, transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartis, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas.

              Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, pasekmes. M. V. atsakomybę lengvina tai, kad nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimus. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. M. V. kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažįsta, nuoširdžiai gailisi, neteistas, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, dirba, todėl įvertinus nustatytų aplinkybių visumą, jam skirtina pažeidimų straipsnių sankcijose numatyta minimali bauda. M. V. sistemingai pažeidinėja Kelių eismo taisykles, ne kartą vairavo automobilį būdamas neblaivus, todėl nagrinėjamu atveju jam taikytinas pažeidimų straipsnių sankcijose numatytas transporto priemonės konfiskavimas.

Kadangi pažeidėjas padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str.).

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str.,  286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

M. V. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. skirti administracinę nuobaudą – 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą su transporto priemonės Mitsubishi Carisma, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu; už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. skirti administracinę nuobaudą – 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą su transporto priemonės Mitsubishi Carisma, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas administracines nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir M. V. skirti galutinę administracinę nuobaudą – 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą su transporto priemonės Mitsubishi Carisma, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

              Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                                               Vilma Dapkevičienė