Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-3671-375-2013].doc
Bylos nr.: 2-3671-375/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius 111100622 išvadą duodanti institucija
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis
dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo
dėl išlaikymo vaikams priteisimo
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
Taikinimas ir taikos sutartis civiliniame procese
Laikinosios apsaugos priemonės:
Kiti su laikinųjų apsaugos priemonių taikymu, pakeitimu, panaikinimu susiję klausimai
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Bylos sustabdymas (bylos sustabdymo pagrindai, terminai, teisiniai padariniai ir bylos nagrinėjimo atnaujinimas):
Fakultatyvus bylos sustabdymas:
Bylos sustabdymas, kai yra paskelbta atsakovo paieška
Bylos nagrinėjimo iš esmės atnaujinimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-3671-375/2013

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00762-2013-1

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

99.7; 109; 117.1; 117.2; 118.5;

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. spalio 30 d. Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, sekretoriaujant Aušrai Drūlytei, dalyvaujant ieškovei J. Ž., ieškovės atstovui advokatui Ričardui Lilui, atsakovui R. K., Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Andželikai Vežbavičiūtei, viešame parengiamajame teismo posėdyje, civilinėje byloje pagal ieškovės J. Ž. ieškinį atsakovui R. K., išvadą teikianti institucija Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo,

nustatė:

ieškovė kreipėsi į teismą ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovo dukros K. K., gim.2012-09-07, išlaikymui po 300 Lt periodinėmis išmokomis iki pilnametystės, priteisti išlaikymo įsiskolinimą sumoje 1230 Lt bei nustatyti dukros gyvenamąją vietą su motina J. Ž.. Šalims radus kompromisą dėl išlaikymo sumos dydžio, teismui pateikta 2013-10-23 taikos sutartis tarp ieškovės ir atsakovo, kurią šalys prašo patvirtinti.

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad šalys sudarė taikos sutartį, kuri tarp šalių sudaryta laisva valia, šalių pasirašyta ir pateikta teismui patvirtinti (CPK 293-294 str., CK 6.983-6.986 str.).

Šalims išaiškintina, kad teismo nutartimi patvirtinus taikos sutartį byla nutraukiama ir kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Kadangi teismas nenustatė, jog taikos sutarties sąlygos bei taikos sutarties sudarymo aplinkybės prieštarautų įstatymui ar būtų pažeistas viešasis interesas, todėl, esant šioms aplinkybėms, šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 str. 1,3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 1 d.).

Už ieškinį dėl išlaikymo ir jo įsiskolinimo priteisimo mokėtina žyminio mokesčio suma 145 Lt, tačiau kadangi ieškovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleista CPK 83 str. 1 d. 2 p. pagrindu, atsižvelgiant į tai, kad šalys sudarė taikos sutartį iš atsakovo valstybei priteistina 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio sumos, kas sudaro 36,25 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d.).

Teismas šioje byloje turėjo 45 Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. Kadangi byla baigta taikos sutartimi, kurioje šalys numatė šių išlaidų priteisimą iš atsakovo, tai bendra iš atsakovo valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma sudaro 81,25 Lt.

Teismas, vadovaudamasis šalių 2013-10-23 sudaryta Taikos sutartimi, LR CPK 290-291 str.,

nutaria:

patvirtinti taikos sutartį tarp ieškovės J. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Vytauto g.38, Kauno r. ir atsakovo R. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Ariogalos g.11-25, Kaunas, šiomis sąlygomis:

1. R. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti LR Vyriausybės nustatyta tvarka indeksuojamą materialinį išlaikymą nepilnametei dukrai K. K., gim. 2012-09-07, kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis po 250, 00 LT (du šimtus penkiasdešimt litų) nuo ieškinio į teismą padavimo dienos 2013-01-18 iki dukra taps pilnamete, pinigus pervedant į J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsiskaitomąją sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, kiekvieno mėnesio 28 d,išlaikymo sumą kasmet indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

  1. Šalys susitaria, kad K. K., gim. 2012-09-07, materialiniam išlaikymui skirtas
    pinigines     lėšas     uzufrukto    teisėmis     administruos    jos     motina,     J. Ž.,
    asmens kodas (duomenys neskelbtini).
  2. R. K. (a.k.   (duomenys neskelbtini) įsipareigoja   sumokėti   išlaikymo   įsiskolinimą
    500 (penkis litų) Lt per 5 (penkis) mėnesius nuo taikos sutarties pasirašymo dienos, po   100
    (vieną šimtą) Lt  kas  mėnesį pinigus  pervedant  į J. Ž.,     asmens  kodas
    (duomenys neskelbtini)              atsiskaitomąją     sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini) AB SEB bankas iki
    kiekvieno mėnesio 28 d.

4.              Šalys susitaria ir patvirtina, kad K. K., gim. 2012-09-07, gyvenamoji

vieta nustatoma sujos motina, J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

3.              Šalys susitaria, kad R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) galės nevaržomai bendrauti

su dukra K. K., gim. 2012-09-07, apie bendravimo datą ir laiką prieš tris dienas pranešęs J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini).

  1. J. Ž.,  a.k.  (duomenys neskelbtini),  patvirtina,  kad atsisako visų kitų  ieškinio reikalavimų
    ir pretenzijų R. K., a.k. (duomenys neskelbtini)
  2. Šalys   patvirtina,   kad   vienas   kitam   patirtų  bylinėjimosi   teisme   išlaidų  neatlygina   ir
    pretenzijų vienas kitam dėl to dabartiniu metu nereiškia ir nereikš ateityje, t.y. pasilieka prie
    savo bylinėjimosi išlaidų.
  3. Šalys  susitaria,  kad visas  išlaidas,  susijusias  su  procesinių dokumentų civilinėje  byloje Nr.
    2-3671-375/2013 siuntimu bei įteikimu, valstybei sumokės atsakovas.
  4. Šalys pareiškia, kad joms yra žinoma, kad vadovaujantis LR CK 3.201   str.  1  d., teismas gali
    pagal   vaiko, jo  tėvo  (motinos)  arba  valstybinės  vaiko  teisių  apsaugos   institucijos   ar
    prokuroro   ieškinį  sumažinti   arba   padidinti   priteisto   išlaikymo   dydį, jeigu   po   teismo
    sprendimo,   kuriuo   buvo   priteistas   išlaikymas,   priėmimo   iš   esmės   pasikeitė   šalių  turtinė
    padėtis, bei vadovaujantis LR CK 3.169 str. 3 d., pasikeitus aplinkybėms ar vienam  iš tėvų,
    su kuriuo buvo nustatyta vaiko gyvenamoji vieta, atidavus vaiką auginti ir gyventi kartu su
    kitais  asmenimis,  antrasis   iš  tėvų gali  reikšti   pakartotinį  ieškinį dėl  vaiko  gyvenamosios
    vietos nustatymo.
  5. Šalys    pareiškia,    kad    Taikos    sutartis    atitinka šalių interesus,    sudaryta    gera valia ir
    neprieštarauja geros moralės principams.

Priteisti iš atsakovo M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kalniečių g. 180-514, Kaunas, valstybei, atstovaujamai išieškotojo — Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas - 5660, AB"Swedbank", banko kodas 73000, 81,25 Lt (aštuoniasdešimt vieną litą 25 et.) bylinėjimosi išlaidų. Kvitą pristatyti į 115 kab.

Civilinę byląNr. 2-3671-375/2013 nutraukti.

Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja              Irena Poderienė


Paminėta tekste:
  • CPK 294 str. Bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas
  • CPK 83 str. Atleidimas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo
  • CPK 80 str. Žyminio mokesčio dydis
  • CPK
  • CK
  • CK3 3.169 str. Vaiko gyvenamoji vieta tėvams gyvenant skyrium