Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3671-375/2013
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00762-2013-1
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
99.7; 109; 117.1; 117.2; 118.5;

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2013 m. spalio 30 d. Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, sekretoriaujant Aušrai Drūlytei, dalyvaujant ieškovei J. Ž., ieškovės atstovui advokatui Ričardui Lilui, atsakovui R. K., Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Andželikai Vežbavičiūtei, viešame parengiamajame teismo posėdyje, civilinėje byloje pagal ieškovės J. Ž. ieškinį atsakovui R. K., išvadą teikianti institucija Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo,
nustatė:
ieškovė kreipėsi į teismą ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovo dukros K. K., gim.2012-09-07, išlaikymui po 300 Lt periodinėmis išmokomis iki pilnametystės, priteisti išlaikymo įsiskolinimą sumoje 1230 Lt bei nustatyti dukros gyvenamąją vietą su motina J. Ž.. Šalims radus kompromisą dėl išlaikymo sumos dydžio, teismui pateikta 2013-10-23 taikos sutartis tarp ieškovės ir atsakovo, kurią šalys prašo patvirtinti.
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad šalys sudarė taikos sutartį, kuri tarp šalių sudaryta laisva valia, šalių pasirašyta ir pateikta teismui patvirtinti (CPK 293-294 str., CK 6.983-6.986 str.).
Šalims išaiškintina, kad teismo nutartimi patvirtinus taikos sutartį byla nutraukiama ir kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Kadangi teismas nenustatė, jog taikos sutarties sąlygos bei taikos sutarties sudarymo aplinkybės prieštarautų įstatymui ar būtų pažeistas viešasis interesas, todėl, esant šioms aplinkybėms, šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 str. 1,3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 1 d.).
Už ieškinį dėl išlaikymo ir jo įsiskolinimo priteisimo mokėtina žyminio mokesčio suma 145 Lt, tačiau kadangi ieškovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleista CPK 83 str. 1 d. 2 p. pagrindu, atsižvelgiant į tai, kad šalys sudarė taikos sutartį iš atsakovo valstybei priteistina 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio sumos, kas sudaro 36,25 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d.).
Teismas šioje byloje turėjo 45 Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. Kadangi byla baigta taikos sutartimi, kurioje šalys numatė šių išlaidų priteisimą iš atsakovo, tai bendra iš atsakovo valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma sudaro 81,25 Lt.
Teismas, vadovaudamasis šalių 2013-10-23 sudaryta Taikos sutartimi, LR CPK 290-291 str.,
nutaria:
patvirtinti taikos sutartį tarp ieškovės J. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Vytauto g.38, Kauno r. ir atsakovo R. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Ariogalos g.11-25, Kaunas, šiomis sąlygomis:
1. R. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti LR Vyriausybės nustatyta tvarka indeksuojamą materialinį išlaikymą nepilnametei dukrai K. K., gim. 2012-09-07, kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis po 250, 00 LT (du šimtus penkiasdešimt litų) nuo ieškinio į teismą padavimo dienos 2013-01-18 iki dukra taps pilnamete, pinigus pervedant į J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsiskaitomąją sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, kiekvieno mėnesio 28 d,išlaikymo sumą kasmet indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.
- Šalys susitaria, kad K. K., gim. 2012-09-07, materialiniam išlaikymui skirtas
pinigines lėšas uzufrukto teisėmis administruos jos motina, J. Ž.,
asmens kodas (duomenys neskelbtini). - R. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti išlaikymo įsiskolinimą
500 (penkis litų) Lt per 5 (penkis) mėnesius nuo taikos sutarties pasirašymo dienos, po 100
(vieną šimtą) Lt kas mėnesį pinigus pervedant į J. Ž., asmens kodas
(duomenys neskelbtini) atsiskaitomąją sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini) AB SEB bankas iki
kiekvieno mėnesio 28 d.
4. Šalys susitaria ir patvirtina, kad K. K., gim. 2012-09-07, gyvenamoji
vieta nustatoma sujos motina, J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
3. Šalys susitaria, kad R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) galės nevaržomai bendrauti
su dukra K. K., gim. 2012-09-07, apie bendravimo datą ir laiką prieš tris dienas pranešęs J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini).
- J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), patvirtina, kad atsisako visų kitų ieškinio reikalavimų
ir pretenzijų R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) - Šalys patvirtina, kad vienas kitam patirtų bylinėjimosi teisme išlaidų neatlygina ir
pretenzijų vienas kitam dėl to dabartiniu metu nereiškia ir nereikš ateityje, t.y. pasilieka prie
savo bylinėjimosi išlaidų. - Šalys susitaria, kad visas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų civilinėje byloje Nr.
2-3671-375/2013 siuntimu bei įteikimu, valstybei sumokės atsakovas. - Šalys pareiškia, kad joms yra žinoma, kad vadovaujantis LR CK 3.201 str. 1 d., teismas gali
pagal vaiko, jo tėvo (motinos) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ar
prokuroro ieškinį sumažinti arba padidinti priteisto išlaikymo dydį, jeigu po teismo
sprendimo, kuriuo buvo priteistas išlaikymas, priėmimo iš esmės pasikeitė šalių turtinė
padėtis, bei vadovaujantis LR CK 3.169 str. 3 d., pasikeitus aplinkybėms ar vienam iš tėvų,
su kuriuo buvo nustatyta vaiko gyvenamoji vieta, atidavus vaiką auginti ir gyventi kartu su
kitais asmenimis, antrasis iš tėvų gali reikšti pakartotinį ieškinį dėl vaiko gyvenamosios
vietos nustatymo. - Šalys pareiškia, kad Taikos sutartis atitinka šalių interesus, sudaryta gera valia ir
neprieštarauja geros moralės principams.
Priteisti iš atsakovo M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kalniečių g. 180-514, Kaunas, valstybei, atstovaujamai išieškotojo — Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas - 5660, AB"Swedbank", banko kodas 73000, 81,25 Lt (aštuoniasdešimt vieną litą 25 et.) bylinėjimosi išlaidų. Kvitą pristatyti į 115 kab.
Civilinę byląNr. 2-3671-375/2013 nutraukti.
Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Irena Poderienė