Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. AN2.9.-594-878/2013
Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00409-2013-3
Procesinio sprendimo kategorijos 35.; 39.3.; 52.3.
(S)

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2013 m. gegužės 28 d.
Prienai
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., išnagrinėjusi R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
n u s t a t ė:
R. K. panaudojo motinos valdžią priešingai vaikų interesams – nesirūpino savo nepilnamečiais vaikais A. K., gimusiu (duomenys neskelbtini), M. K., gimusia (duomenys neskelbtini), K. K., gimusia (duomenys neskelbtini), tinkamai jų neprižiūrėjo, ji 2013 m. balandžio 18 d. 20.35 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), girtavo (nustatytas 1,83 promilių girtumas) kartu su sutuoktiniu R. K. ir pašaliniais asmenimis. Tokie R. K. veiksmai užtraukia jai atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį.
Pažeidėja, kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).
R. K. savo kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Remiantis pačios pažeidėjos rašytiniu prisipažinimu ir paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-2580417-13, Prienų rajono savivaldybės socialinių paslaugų centro raštu dėl administracinio poveikio priemonių taikymo, pakartotinio šeimos aplankymo aktu, A. K., M. K., K. K. gimimo liudijimais, asmens blaivumo testu, pažyma apie asmens baustumą bei kita rašytine bylos medžiaga, daroma išvada, kad R. K. kalta padariusi pažeidimą ir yra baustina.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. R. K. atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinanti tai, kad R. K. yra bausta už tos pačios rūšies administracinį teisės pažeidimą, nuobauda galiojanti. Už teisės pažeidimą jai skirtinas sankcijoje numatytas įspėjimas.
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais,
n u t a r i a:
R. K. už pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Inga Liubinienė