Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1046-242-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-1046-242/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ignalinos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Nr

Administracinė byla Nr.A.2.9.-1046-242/2011

Teisminio proceso Nr.4-16-3-01007-2011-6

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

52.3; 48.3.

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. spalio 25 d.

Ignalina

 

              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant P. S., išnagrinėjęs P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Ignalinoje, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, iš dalies darbingo (darbingumas 55 procentai), neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine bylą, 

                                                                                                                                           

n u s t a t ė:

 

P. S. 2011 m. spalio 15 d., apie 18 val. 15 min., viešoje vietoje - Ignalinos mieste, Geležinkelio gatvėje, autobusų stoties teritorijoje, būdamas girtas (2,75 promilės), dėl girtumo ėjo svirduliuodamas, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, t.y. pasirodė girtas viešoje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už analogiškus pažeidimus.

P. S. kaltė padarius šį pažeidimą įrodyta jo blaivumo testais ir administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigūnų A. B. ir S. L. tarnybiniais pranešimais, policijos komisariato pažyma apie P. S. padarytus administracinius teisės pažeidimus, taip pat paties P. S. paaiškinimo protokolu ir jo paaiškinimais teisme.

P. S. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, lengvinančių jo atsakomybę aplinkybių nėra. 

Skiriant nuobaudą P. S., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas turi galiojančias administracines nuobaudas už tokius pat pažeidimus, nedirba, nuolat daro administracinius teisės pažeidimus, todėl jam skiriama nuobauda – bauda, kurios dydis artimas šios nuobaudos maksimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

 

n u t a r i a:

 

P. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam nuobaudą – 250,00 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų 00 ct) baudą.

              Nutarimas per 20 dienų gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.

 

Teisėjas                                                                                                                                         Aleksandras Jakubovskis