Administracinio nusižengimo byla 

Nr. A2.13.-387-878/2022

Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00595-2015-8

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5

 (S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2022 m. rugsėjo 8 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja I. L.

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimą.

Teismas

n u s t a t ė :

Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 13 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-733-878/2015, A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubaustas 60 Eur bauda už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje. A. S. geruoju baudos nesumokėjus, nutarimas perduotas antstoliui vykdyti priverstinai.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose 2022 m. rugsėjo 7 d. gauti antstolės D. M. 2022 m. rugpjūčio 5 d. patvarkymai dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei dėl vykdomosios bylos nutraukimo, iš kurių matyti, kad antstolė nutraukė vykdomąją bylą dėl 60 Eur išieškojimo iš A. S. ir grąžino teismui vykdomąjį dokumentą, nes nustatė, kad pasibaigė baudos išieškojimo senaties terminas.

Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutraukiamas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojęs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir veika vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK. Administracinio nusižengimo protokolas A. S. surašytas ir nutarimas skirti jam administracinę nuobaudą priimtas iki 2017 m. sausio 1 d., todėl šio nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas pagal ATPK nuostatas.

ATPK 308 straipsnio 1 dalyje (2013 m. lapkričio 19 d. įstatymo Nr. XII-601 redakcija, galiojusi nuo 2015 m. liepos 1 d.) buvo numatyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. Pagal ATPK 308 straipsnio 1 dalies nuostatas, galiojusias iki 2015 m. liepos 1 d., nutarimas skirti administracinę nuobaudą negalėjo būti vykdomas, jeigu jis nebuvo perduotas vykdyti per tris mėnesius nuo priėmimo dienos. Ši teisės norma nenumatė nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminų, tačiau buvo suformuota teismų praktika, kad jeigu per dvejus metus nuo nutarimo dėl baudos paskyrimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo bauda nėra išieškoma ir jei negali būti konstatuota, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo ėmėsi kokių nors veiksmų, siekdamas išvengti baudos mokėjimo, vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje turi būti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2009 m. rugsėjo 18 d. nutartis byloje Nr. N-261-7199/2009, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2007 m. lapkričio 15 d. nutartis byloje Nr. N3-1859/2007, 2009 m. gruodžio 22 d. nutartis byloje Nr. N575-4150/2009).

Nagrinėjamu atveju nutarimas, kuriuo A. S. paskirta 60 Eur bauda, priimtas 2015 m. gegužės 13 d. Priverstinio vykdymo metu bauda nebuvo išieškota. Antstolės pateiktoje medžiagoje nėra duomenų, kad skolininkas slapstėsi ar kitaip vengė baudos mokėjimo ir kad nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo senaties eiga buvo sustojusi. Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra suėjęs teismo 2015 m. gegužės 13 d. nutarimo skirti baudą administracinio teisės pažeidimo byloje vykdymo senaties terminas, todėl nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3024 straipsniu, 308 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r i a :

Nutraukti Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 13 d. nutarimo, priimto A. S. administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-733-878/2015, vykdymą, suėjus jo vykdymo senaties terminui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja                                                      I. L.