Procesinio sprendimo kategorija

(S)

(N), 1.2.14.8; 2.1.12.3; 2.3.7.2; 2.1.15.2.7

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUOSPRENDIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja D. J., sekretoriaujant R. S.,  dalyvaujant prokurorui O. S., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. B., gim. 1971 04 17, Kaune, a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, vykdantis individualią veiklą – mažmeninę prekybą specializuotose parduotuvėse, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 204 str. 2 d.

              Teismas, išnagrinėjęs bylą,

n u s t a t ė  :

A. B. vykdydamas individualią veiklą, pažeisdamas Lietuvos Respublikos prekių ženklų įstatymo (Žin.2004, Nr. 39-272) 38 str. 2 d. 1 p., 2 p. nuostatas, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku iki 2010 02 25 apie 10 val. 30 min. Kaune, Pramonės pr. 16 esančiame  UAB ,,Prekybos miestelis Urmas“ prekybos vietoje pažymėtoje Nr. 17, 7 salėje, neturėdamas leidimo pateikė realizuoti svetimu prekių ženklu pažymėtą nedidelį prekių kiekį, t.y. Vokietijos įmonei ADIDAS AG priklausančiu prekės ženklu pažymėtas prekes: 12 vnt. kelnių, 4 vnt. šortų, 14 vnt. bliuzonų, 24 vnt. striukių su žymėmis ADIDAS;  Junginių Amerikos Valstijų įmonei NIKE INTERNATIONAL, LTD priklausančiu prekės ženklu  pažymėtas prekes: 10 vnt. kelnių, 7 vnt. marškinėlių, 4 vnt. bliuzonų, 19 vnt. striukių su žymėmis NIKE bei Vokietijos įmonei PUMA AKTIENGESELLSCHAFT RUDOLF DASSLER SPORT priklausančiu prekės ženklu pažymėtas prekes: 7 vnt. striukių su žymėmis PUMA, kurios neatitinka prekių ženklų savininkų prekėms keliamiems reikalavimams.

Šiais veiksmais A. B. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 204 sr. 2 d.

A. B. teisiamojo posėdžio metu kaltę pripažino visiškai ir paaiškino jog nežinojo, kad negalima prekiauti su svetimais prekių ženklais, nes visa bazė tokiomis prekėmis prekiauja. Atsivežė iš Gariūnų turgaus prekių, pasisamdė pardavėją ir pradėjo dirbti. Turėjo ,,Nike“, ,,Adidas“ ir ,,Puma“ drabužių – striukių, bliuzonų ir kt. Pagal prekių kainą suprato, kad jo turimos prekės yra ne tų firmų, kurių ženklai užrašyti.  Įsigijo šias prekes be jokių įsigijimo dokumentų. Dėl savo poelgio labai gailis.

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teisme ištirtais įrodymais.

Liudytoja  B. R. paaiškino, jog pas A. B. dirbo pardavėja. Pardavė striukę, nežinojo, kad negalima prekiauti prekėmis su svetimais prekių ženklais. A. B. prekyvietėje buvo ir daugiau šių prekių, visas jas paėmė pareigūnai. Nesigilino, iš kur gautos prekės.

Kontroliniam pirkimui skirtų pinigų apžiūros aktu apžiūrėti du banknotai – 100 ir 50 Lt nominalo, kurių Nr. AA0805263 ir A66130893 (9 b.l.); Patikrinimo aktu nustatyta, kad 2010 02 25 Pramonės pr. 16 esančiame sandėlyje, A. B. prekyvietėje prekiaujama striukėmis, marškinėliais bei  kelnėmis, pažymėtais ,,Adidas“, ,,Nike“ ir ,,Puma“ prekių ženklais be įsigijimo dokumentų (10 b.l.); Apžiūros protokolu nustatyta, jog A. B. prekyvietėje rasta ir paimta prekės su ,,Adidas“, ,,Nike“ ir ,,Puma“ prekių ženklais (11-15 b.l.); Daiktų, dokumentų pateikimo protokolu B. R. pateikė 100 litų ir 50 litų nominalo banknotus, kurių Nr. AA0805263 ir A66130893 (16 b.l.), pinigai apžiūrėti daiktų apžiūros metu (17 b.l.). Daiktų pateikimo protokole užfiksuota liudytojo A. B. pateikta striukė, pažymėta ,,ADIDAS“ prekės ženklais ir atributika, kuri buvo įsigyta iš pardavėjos B. R. (19 b.l.). Striukė apžiūrėta apžiūros metu (37-38 b.l.).

Specialisto išvada konstatuota, jog tyrimui pateiktos prekės yra pažymėtos prekių ženklais, priklausančiais Vokietijos įmonei  ADIDAS AG, JAV įmonei NIKE INTERNATIONAL, LTD ir Vokietijos įmonei PUMA AKTIENGESELLSCHAFT RUDOLF DASSLER SPORT. Pateiktų prekių apipavidalinimas neatitinka prekių ženklų savininkų keliamų reikalavimų.  Teisė į tyrimo metu identifikuotus prekių ženklus priklauso įmonėms ADIDAS AG,  NIKE INTERNATIONAL, LTD ir  PUMA AKTIENGESELLSCHAFT RUDOLF DASSLER SPORT. Nustatyta teisėtų gamintojų gaminamų originalių prekių žemiausia kaina – 16463 litai (20-26 b.l.).

Aptartais įrodymais neginčijamai nustatyta, jog A. B. pažeidė  LR prekių ženklų įstatymo nuostatas tuo, jog neturėdamas leidimo pateikė realizuoti ADIDAS AG,  NIKE INTERNATIONAL, LTD ir  PUMA AKTIENGESELLSCHAFT RUDOLF DASSLER SPORT įmonių prekių ženklais pažymėtas prekes. Kadangi A. B. veiksmais padaryta žala nesiekia 150 MGL, t.y. 19500 litų (kas pagal LR BK 212 str. sudarytų didelę turtinę žalą), todėl kaltinamojo veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 204 str. 2 d.

A. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi.

Įvertinus atsakomybę lengvinančias aplinkybes, tai, jog A. B. anksčiau neteistas, nebaustas, dirba, yra 50 procentų darbingas, padarė baudžiamąjį nusižengimą, skirti atėmimą teisės dirbti tam tikrą darbą ir viešuosius darbus dėl kaltinamojo dalinio darbingumo, netikslinga, todėl jam skirtina bauda. Baudos dydis parinktinas atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes bei į realizuoti pateiktų prekių kiekį, prekių vertę, kurių vertė artima 150 MGL ribai.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti 12 vnt. kelnių su žymenimis ADIDAS, 4 vnt. šortų su žymenimis ADIDAS, 14 vnt. bliuzonų su žymenimis ADIDAS, 24 vnt. striukių su žymenimis ADIDAS, 7 vnt. marškinėlių su žymenimis NIKE, 10 vnt. kelnių su žymenimis NIKE; 4 vnt. bliuzonų su žymenimis NIKE, 19 vnt. striukių su žymenimis NIKE ir striukė su žymenimis PUMA –konfiskuotini ir sunaikintini (BK 72 str., BPK 94 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-307 str.

nusprendžia:

A. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso  204 str. 2 d. ir nuteisti jį 18 MGL, t.y. 2340 (dviejų tūkstančių trijų šimtų keturiasdešimties) litų bauda.

Išaiškinti nuteistajam, jog baudą privalo sumokėti per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6800, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai.

Daiktinius įrodymus: 12 vnt. kelnių su žymenimis ADIDAS, 4 vnt. šortų su žymenimis ADIDAS, 14 vnt. bliuzonų su žymenimis ADIDAS, 24 vnt. striukių su žymenimis ADIDAS, 7 vnt. marškinėlių su žymenimis NIKE, 10 vnt. kelnių su žymenimis NIKE; 4 vnt. bliuzonų su žymenimis NIKE, 19 vnt. striukių su žymenimis NIKE ir striukė su žymenimis PUMA –konfiskuotini ir sunaikintini .

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.