Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.1.-516-850-2013].doc
Bylos nr.: A2.1.-516-850/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Tauragës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities Vyriausiasis policijos komisariatas 190453332 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai darbo ir gyventojų sveikatos apsaugos srityje (ATPK 41-44(5) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai darbo ir gyventojų sveikatos apsaugos srityje (ATPK 41-446 str.):
Pažeidimai gyventojų sveikatos apsaugos srityje:
Neteisėtas narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimas, laikymas ar vartojimas (ATPK 44, 442 str.)

Administracinė byla A2

                                                                 Administracinė byla A2.1.-516-850/2013

                                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00400-2013-7

                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 40.2.4

(S)

 

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2013 m. kovo 19 d.

      Tauragė

 

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant L. B., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

L. B., gim., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. T. D. 4A, T. T. r., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 44 str. 2 d.,

                                                           n u s t a t ė :

 

2012 m. gruodžio 10 d., apie 20 val. 10 minT. T. r., paėmus L. B. šlapimo mėginį nustatyta, kad vartojo narkotinę medžiagą be gydytojo paskyrimo, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2d.

L. B. kaltę pripažįsta. Jo kaltė įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, specialisto išvada Nr. T-N 2442/12(01), kurioje nurodyta, kad L. B. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. L. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimą padarė pakartotinai. L. B. prisipažįsta, turi galiojančių nuobaudų, todėl jam skirtina -300 Lt bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas  

                                                             n u t a r i a:

 

Pripažinti kaltu L. B. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 44 str. 2d. ir  paskirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Sumokėjęs baudą pažeidėjas banko kvitą turi T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu  Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

 

 

 

                 Teisėjas                                                                                  Egidijus Mockaitis


Paminėta tekste:
  • ATPK 44 str. Neteisėtas narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimas ar laikymas nedideliais kiekiais arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimas be gydytojo paskyrimo
  • ATPK