Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.2.-663-269/2011

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00435-2011-0

              Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.

(S)

N U T A R I M A S

2011 m. balandžio 7 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant M. B.,

išnagrinėjęs M. B. (M. B.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

M. B. 2011 m. kovo 22 d., apie 13.00 val., Vilniaus r., Rudaminos k., iš UAB „Palink“ parduotuvės „Cento“ pavogė dešrą „Keliautojų“, kurios vertė 3,79 Lt,

t. y. tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Pažeidimas įrodytas: M. B. paaiškinimu protokolo surašymo metu ir teisme, kuriame su pažeidimu sutiko; administracinio teisės pažeidimo protokolu; UAB „Palink“ parduotuvės „Cento“ 2011-03-22 pareiškimu; prekių paėmimo 2011-03-22 aktu; 2011-03-22 pažyma dėl prekių kainos, tarnybiniu pranešimu; duomenimis apie ankstesnį baustumą, kurie patvirtina, kad M. B. UAB „Palink“ parduotuvėje „Cento“ prekybos salėje paėmęs 325 g dešros „Keliautojų“, praėjo pro kasas už ją nesumokėjęs; anksčiau M. B. administracine tvarka nebaustas.

M. B. atsakomybę lengvina tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo ir pažeidimą padarė sulaukęs 65 metų. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, į M. B. asmenybę, turtinę padėtį (senatvės pensininkas, kiekvieną mėnesį gauna po (duomenys neskelbtini) senatvės pensijos išmokos, nebaustas administracine tvarka), kaltę pripažino, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, ir tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, vagystės dalyko apimtis ir vertės menkos, yra dvi jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės, todėl, vadovaudamasis ATPK 30 1 str., taikant teisingumo ir protingumo kriterijus, jam skirtina mažesnė negu sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda-bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė:

M. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir, vadovaudamasis ATPK 30 1 str., skirti 100 (vieno šimto) litų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55541. Apie baudos sumokėjimą pranešti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                              Tadeušas Volkovskis