Civiline byla Nr. 2-650-588/2010
Proceso Nr. 2-10-3-00415-2010-9
Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1.; 35.3.6.
(S)
PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2010 m. gegužes 25 d.
Palanga
Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Diana Jakštiene, rašytinio proceso tvarka, už akiu išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo AB “Swedbank“ ieškini atsakovui O. G. del skolos priteisimo,
n u s t a t e :
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo pagal mokejimo korteles sutarti 987,86 Lt skolos ir 15 procentu metiniu palukanu nuo negražintos kredito 968,25 Lt sumos, kurios turetu buti skaiciuojamos nuo 2010-04-01, t.y. paskutines skolos paskaiciavimo dienos, iki viso kredito gražinimo bankui dienos ir pagal vartojimo kredito sutarti 11673,07 Lt skolos ir 15 procentu metiniu palukanu nuo negražintos kredito 10491,29 Lt sumos, kurios turetu buti skaiciuojamos nuo 2010-04-01, t.y. paskutines skolos paskaiciavimo dienos, iki viso kredito gražinimo bankui dienos bei 5 procentus istatyminiu metiniu palukanu už priteista 12660,93 Lt suma, skaiciuojant nuo bylos iškelimo dienos iki pilno teismo sprendimo ivykdymo bei bylinejimosi išlaidas.
Ieškovas nurode, kad 2007-01-31 AB “Swedbank“, kurio buves pavadinimas AB bankas „Hansabankas" ir O. G. pasiraše "Ego" korteles su kredito limitu sutarti Nr. 07-006369-EG, pagal kuria buvo išduota "Ego" kortele ir atidaryta "Ego" saskaita, kurioje buvo suteiktas 2000,00 Lt kredito limitas. 2007-01-23 AB “Swedbank“ ir O. G. pasiraše vartojimo kredito sutarti Nr. 07-006551-GV, pagal kuria bankas suteike 20000,00 Lt kredita, gaunant 9 procentu dydžio metiniu palukanu. Kreditas turejo buti gražintas 2011-01-23. 2007-01-23 bankas pervede 20000,00 Lt suteikto kredito i O. G. asmenine saskaita. 2009-03-05 tarp šaliu buvo pasirašytas susitarimas Nr. Nr. 07-006551-GV/20090305 del kredito sutarties Nr. 07-006551-GV salygu pakeitimo. Susitarimu buvo pakeistos metines palukanos (nustatant 15 procentu metiniu), pakeistai kredito gražinimo terminas (iki 2011-07-22) ir mokejimo grafikas.
Atsakovas nevykde paimto kredito daliniu gražinimu kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykde kitu isipareigojimu pagal kredito sutarti.
Atsakovui procesiniai dokumentai, pranešimai pateikti atsiliepima i ieškini iteikti tinkamai, praneštos atsiliepimo nepateikimo pasekmes, atsiliepimas i ieškini negautas, todel ieškovo prašymas priimti sprendima už akiu tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 122 straipsnio 1 dalis, 123 straipsnio 1 dalis, 124 straipsnio 1 dalis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnio 1-2 dalys).
Ieškinys tenkintinas pilnai (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.1-6.4 str., 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.71 str., 6.73 str. 1 d., 6.81 str., 6.200 str., 6 .205 str., 6.76-6.77 str., 6.210 str., 6.261 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str., 6.886 str. 1 d., 6.887 str., 6.888 str.-6.891 str.).
Rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad 2007-01-31 AB “Swedbank“, kurio buves pavadinimas AB bankas „Hansabankas" ir O. G. pasiraše "Ego" korteles su kredito limitu sutarti Nr. 07-006369-EG, pagal kuria buvo išduota "Ego" kortele ir atidaryta "Ego" saskaita, kurioje buvo suteiktas 2000,00 Lt kredito limitas. 2007-01-23 AB “Swedbank“ ir O. G. pasiraše vartojimo kredito sutarti Nr. 07-006551-GV, pagal kuria bankas suteike 20000,00 Lt kredita, gaunant 9 procentu dydžio metiniu palukanu. Kreditas turejo buti gražintas 2011-01-23. Atsakovas kredita isipareigojo gražinti dalimis ir terminais. Nustatyta, kad atsakovas prievoles pilnai neivykde, negražinta paskolos dalis su palukanomis sudaro pagal vartojimo kredito sutarti 11673,07 Lt skolos su palukanomis ir pagal mokejimo korteles sutarti 968,25 Lt skolos su palukanomis. Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais.
Esant šioms aplinkybems, nustacius, kad paskolos gražinimo prievole ieškovui pilnai neivykdyta, ieškovui iš atsakovo priteistina 12660,93 Lt skolos.
Kadangi atsakovas praleido termina ivykdyti pinigine prievole, tai iš atsakovo ieškovo naudai taip pat priteistinos 15 procentu dydžio sutartines palukanas už negražinta 968,25 Lt dydžio kredito suma, skaiciuojant nuo 2010-04-01 dienos iki visiško kredito gražinimo dienos ir 15,00 procentu dydžio sutartines palukanas už negražinta 10491,29 Lt dydžio kredito suma, skaiciuojant nuo 2010-04-01 dienos iki visiško kredito gražinimo dienos (CK 6.210 str. 1 d., 6.37 str. 2 d.).
Iš atsakovo priteistinos ieškovo turetos bylinejimosi išlaidos – 190,00 Lt žyminis mokestis proporcingai pagal tenkinamu reikalavimu dydi (CPK 79 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 2 dalimi ir 286 straipsniu,
n u s p r e n d ž i a :
ieškini tenkinti pilnai.
Priteisti iš atsakovo O. G. 12660,93 Lt skola, 15 procentu dydžio sutartines palukanas už negražinta 968,25 Lt dydžio suma, skaiciuojant nuo 2010-04-01 dienos iki visiško kredito gražinimo dienos ir 15,00 procentu dydžio sutartines palukanas už negražinta 10491,29 Lt dydžio kredito suma, skaiciuojant nuo 2010-04-01 dienos iki visiško kredito gražinimo dienos ir 5 % metiniu palukanu nuo priteistos 12660,93 Lt sumos nuo 2010-04-26 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 190,00 Lt bylinejimosi išlaidas ieškovo „Swedbank", AB, naudai.
Atsakovas šio sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka skusti negali, taciau per 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos Palangos miesto apylinkes teismui turi teise paduoti pareiškima del šio sprendimo už akiu peržiurejimo.
Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos sprendima gali skusti apeliacine tvarka Klaipedos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkes teisma.
Sprendimas isiteiseja po 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos, jeigu nepaduodamas pareiškimas del sprendimo už akiu peržiurejimo.
Teiseja Diana Jakštiene