Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-2070-2012].doc
Bylos nr.: 2-2070/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Registrų centras" 124208338 atsakovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos dėl nuosavybės teisės gynimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Bendrosios nuostatos
Sandoriai:
Negaliojantys sandoriai:
Niekiniai sandoriai:
Imperatyvioms įstatymo normoms prieštaraujantis sandoris
Apsimestinis sandoris
Nuginčijami sandoriai:
Dėl suklydimo sudarytas sandoris
Dėl apgaulės, smurto, ekonominio spaudimo ar realaus grasinimo, tai pat dėl šalies atstovo piktavališko susitarimo su antrąja šalimi ar dėl susidėjusių sunkių aplinkybių sudarytas sandoris
Asmenys
Atstovavimas:
Įgaliojimas, jo rūšys, įgaliojimo forma ir terminas, perįgaliojimas, įgaliojimo pasibaigimas
Prievolių teisė
Pirkimas-pardavimas:
Nekilnojamojo daikto pirkimas-pardavimas
Šeimos teisė
Santuoka:
Sutuoktinių turto teisinis režimas:
Įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Atstovavimas teisme:
Bendrosios atstovavimo teisme nuostatos
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Apeliacinis procesas:
Apeliacinio proceso nutraukimas
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas

 

 

 

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2012 m. gruodžio 11 d.

Vilnius

 

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Kazio Kailiūno, Dalios Vasarienės ir Viginto Višinskio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka nagrinėdama apelianto E. O. (E. O. ) atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2012 m. rugpjūčio 27 d. nutarties dėl sprendimo vykdymo tvarkos išaiškinimo,

 

n u s t a t ė :

 

Antstoliui vykdant Vilniaus apygardos teismo 2009 m. liepos 17 d. sprendimą ir jo pagrindu 2010 m. balandžio 20 d. išduotą vykdomąjį raštą, kilo neaiškumų dėl vykdymo tvarkos ir įstatymų taikymo.

Vilniaus apygardos teismas 2012 m. rugpjūčio 27 d. nutartimi išaiškino sprendimo vykdymo tvarką. Apeliantas prašo panaikinti šią nutartį. 

 

Apeliacinis procesas nutrauktinas.              

Pirmosios instancijos teismas išnagrinėjo antstolio prašymą, pateiktą vykdant teismo sprendimą, t. y. vykstant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) reglamentuotam vykdymo procesui. Šio klausimo sprendimui taikomos CPK normos. Tačiau CPK Bendrosios dalies normos konkuruoja su Vykdymo proceso normomis, kaip bendrosios ir specialiosios teisės normos. Esant Vykdymo proceso normų ir Bendrosios dalies normų konkurencijai sprendžiant klausimus susijusius su vykdymo procesu,  taikomos Vykdymo proceso normos.

Pagal CPK 612 straipsnį vykdymo procese numatyti klausimai sprendžiami teismo nutartimi arba šios kodekso nustatytais atvejais – teisėjo rezoliucija. Teismo nutartis neskundžiama, jeigu CPK nenumato kitaip.

CPK 589, 593 ir 612 straipsniai, reglamentuojantys tokių klausimo nagrinėjimą, nenumato galimybės apskųsti tokią teismo nutartį. Todėl minėta nutartis neskundžiama.

 

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 301 straipsnio 1 dalimi, 315 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 5 dalimi, 338 straipsniu,

 

n u t a r i a :

 

Nutraukti apeliacinį procesą.

 

 

 

Teisėjai

Kazys Kailiūnas

 

 

 

 

Dalia Vasarienė

 

 

 

 

Vigintas Višinskis 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK