Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-1420-299-2014].docx
Bylos nr.: A2.6.-1420-299/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatas 190453332 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Nustatyto greičio viršijimas (ATPK 124 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.6.-1420-299/2014

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01394-2014-8

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1.; 52.3.

(S)

 

 

šilutės rajono apylinkės teismas

 

N U T A R I M A S

 

2014 m. lapkričio 27 d.

Šilutė

 

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja I. V., dalyvaujant R. G., išnagrinėjusi R. G., (tėvo vardas B.) gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, ištekėjusios, vidurinio išsilavinimo, nedirbančios, nebaustos administracine tvarka, neteistos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

              R. G. 2014-06-22, 04.49 val., Kaišiadorių r., kelio Vilnius – Kaunas – Klaipėda (dešinė pusė) 62,12 kilometre, vairuodama automobilį Peugeot 307, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo nustatytą 70 km/h greitį, automobilį vairuodama 126 km/h greičiu, t.y leistinas greitis buvo viršytas 56 km/h., tuo R. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 135 p., reikalavimus.

R. G. pripažino padariusi teisės pažeidimą ir paaiškino, kad skubėjo, todėl viršijo greitį, nuoširdžiai gailisi.

              Jos kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., įrodyta byloje surinktais įrodymais.

Atsižvelgiant į tai, kad R. G. nuoširdžiai gailisi, jai skirtina minimali ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatyta nuobauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 124 str. 6 d., 287 str.1 d.1 p., 3022 str., 3024 str.,

 

n u t a r i a:

 

R. G., padariusiai teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., skirti vieno tūkstančio litų (1000Lt (289 €)) baudą, atimant jam teisę vairuoti transporto priemones vienam mėnesiui.

Baudą R. G. turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6030).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

 

Teisėja                                                                                                          I. V.