Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [L2-3390-901-2013].doc
Bylos nr.: L2-3390-901/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "ITM Inkasso“ 302604899 Kreditorius
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Bylų dėl teismo įsakymo išdavimo nagrinėjimas:
Leistinumas, kreditoriaus pareiškimui dėl teismo įsakymo išdavimo keliami reikalavimai, pareiškimo priėmimas ir atsisakymas jį priimti
Teismo įsakymo priėmimas, pranešimas skolininkui apie kreditoriaus pareiškimą ir teismo įsakymą, teismo įsakymo įsiteisėjimas ir panaikinimas

Civilinė byla Nr. L2-3390-901/2013

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02386-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija: 125.11.1

 (S)

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2013 m. gegužės 7 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė,

rašytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal kreditoriaus UAB „ITM Inkasso“ pareiškimą skolininkui K. P. dėl skolos išieškojimo,  

n u s t a t ė :

 

pareiškėjas kreipėsi į teismą su pareiškimu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXIII skyriaus tvarka. 2013-04-03 buvo priimtas teismo įsakymas, kuriuo kreditoriaus reikalavimai buvo visiškai patenkinti. Pareiškimas kartu su teismo įsakymu bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 437 straipsnio 2 dalyje nustatytu pranešimu buvo siunčiami skolininkui kreditoriaus pareiškime nurodytu jo gyvenamosios vietos adresu Šeduvos g. 24, Šiauliai, tačiau adresatas nebuvo surastas. Sodra neturi duomenų apie skolininko darbovietę. GRT duomenimis skolininko paskutinė gyvenamoji vieta: Šiaulių m. sav. 2013-04-16 nutartimi kreditorius buvo įpareigotas per 10 dienų nuo nutarties kopijos gavimo dienos patikslinti skolininko gyvenamąją vietą ar pasirinkti kitą procesinių dokumentų įteikimo skolininkui būdą.

2013-04-22 teisme gautas kreditoriaus pranešimas su patikslintu skolininko gyvenamosios vietos adresu: Gegužių g. 76-39, Šiauliai, tačiau ir šiuo adresu procesiniai dokumentai skolininkui neįteikti.

Dėl nurodytų aplinkybių priimtas teismo įsakymas naikintinas, pareiškimas paliktinas nenagrinėtas.

Ši nutartis nekliudo pareiškėjui, pašalinus aplinkybes, buvusias pareiškimo palikimo nenagrinėtu pagrindu, kreiptis į teismą pakartotinai arba pareikšti ieškinį bendra ginčo teisena. Kreditoriui grąžintinas valstybei sumokėtas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnis 1 dalis 3 punktas).

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 431 straipsnio 3 dalimi, 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

n u t a r i a :

                     

Panaikinti 2013-04-03 įsakymą, priimtą civilinėje byloje Nr. L2-3390-901/2013 pagal kreditoriaus UAB „ITM Inkasso“ pareiškimą skolininkui K. P. ir pareiškimą palikti nenagrinėtu.

Grąžinti kreditoriui UAB „ITM Inkasso“,  į. k. 302604899, 14,00 Lt (keturiolika litų) žyminio mokesčio, sumokėto 2013-03-25 Dokumento Nr. 1016 Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą, likusioje dalyje nutartis neskundžiama.

 

Teisėja                                                                                                 Laura Karmazaitė