Civilinė byla Nr. 2-7119-748/2015

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02825-2015-5

Procesinio sprendimo kategorija: 94.2.; 94.2.2.; 117.1.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovo AB „Bobutės paskola“ ieškinio T. M. dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimą,

              n u s t a t ė:

             ieškovas AB „Bobutės paskola“ kreipėsi į teismą ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo T. M. 289,62 Eur negrąžinto kredito, 93,48 Eur kredito mokesčio, 16,17 Eur palūkanų, 5 proc. metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidas – 8 Eur žyminio mokesčio ir 105,13 Eur už teisines paslaugas.

              Ieškinį atsisakytina priimti.

Pateikdamas ieškinį AB „Bobutės paskola“ atsakovo faktinę gyvenamąją vietą nurodė (duomenys neskelbtini), be to nurodė, kad atsakovo deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini).

              CPK 29 straipsnis numato, kad ieškinys yra pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą.

Ieškinyje nurodoma, kad atsakovui ieškinys yra pareiškiamas pagal faktinę jo gyvenamąją vietą – (duomenys neskelbtini), nes spręsdamas ieškinio teismingumo klausimą, ieškovas vadovavosi CK 2.16 str. 1 d. ir 2.17 str. 1 d. bei Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika, pagal kurią Gyventojų registro duomenys apie fizinio asmens gyvenamąją vietą yra tik vienas iš kriterijų gyvenamajai vietai nustatyti, kuomet yra paties asmens viešas pareiškimas apie gyvenamąją vietą, fizinio asmens gyvenamąja vieta laikoma ta vieta, kurioje jis faktiškai dažniausiai gyvena ir turi galimybę gauti jam siunčiamus procesinius dokumentus, todėl ieškinys pareiškiamas atsakovui pagal jo sutartyje nurodytą adresą – (duomenys neskelbtini).

Fizinio asmens gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai yra nustatyti CK Antroje knygoje „Asmenys“. Nustatant fizinio asmens gyvenamąją vietą atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumą, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuosiuose registruose, taip pat į paties asmens viešus pareiškimus apie savo gyvenamąją vietą (CK 2.17 str. 1 d.).

Ieškovas, pateikdamas ieškinį nurodė atsakovo deklaruotą gyvenamąją vietą - (duomenys neskelbtini), be to teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, 2015 metais Rokiškio rajono apylinkės teisme yra išnagrinėtos dvi bylos, kuriose T. M. yra atsakovas ir skolininkas (civ. b.  Nr. (duomenys neskelbtini)ir civ. b.  Nr. (duomenys neskelbtini)). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes civilinė byla pagal Civilinio proceso kodekso 29 straipsnio nuostatas yra teisminga Rokiškio rajono apylinkės teismui (Respublikos g. 82, LT-42129 Rokiškis).

              Esant šioms aplinkybėms ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Kauno apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p., 3 d.).

           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 str.,

              n u t a r i a:

Ieškovo AB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui T. M. dėl skolos priteisimo atsisakyti priimti kaip neteismingą Kauno apylinkės teismui.

              Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui atskiruoju skundu per Kauno apylinkės teismą.