Civilinė byla  Nr. 2-811-671/2013

Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00559-2013-1

        Procesinio sprendimo kategorija 118.5.

(S)

      N U T A R T I S

                                        2013m. liepos 18d.

                                                          Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja A. A., sekretoriaujant R. U., dalyvaujant atsakovei G. M., jos atstovei advokatei R. V., teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieškovo V. M. ieškinį atsakovei G. M., institucijai teikiančiai išvadą Telšių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovas atsiėmė savo ieškinio reikalavimą dėl išlaikymo priteisimo nepilnamečiui sūnui G. M., gim. 2001 03 05, iš atsakovės G. M. ir prašė reikalavimą palikti nenagrinėtą. A. G. M. sutiko, kad ieškovas atsiimtų ieškinio reikalavimą dėl išlaikymo priteisimo, todėl civilinėje byloje šis reikalavimas paliktinas nenagrinėtu ( LR CPK 139str.1d., 2d.).

Šalys bylą baigė taikos sutartimi, kuri atitinka jų ir nepilnamečio vaiko interesus, neprieštarauja įstatymams. Taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 139str. 2d., 140str. 1d., 3d., 293 str. 5p., 294str.,

n u t a r ė :

ieškinio reikalavimą dėl išlaikymo priteisimo nepilnamečiui G. M., gim. 2001 03 05,  palikti nenagrinėtą.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

         1. P. T. rajono apylinkės teismo 2009 10 28 sprendimu nustatytą nepilnamečio vaiko G. M., gim. 2001 03 05, gyvenamąją vietą ir nustatyti, kad nuo 2013 01 02 nepilnamečio vaiko G. M., gim. 2001 03 05, gyvenamoji vieta yra jo tėvo V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta.

         2. Nuo 2013 01 02 V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti išlaikymo mokėjimą, nepilnamečiui sūnui G. M., gim. 2001 03 05, išlaikyti.

         3. Ieškovas prašo teismo grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, sumokėto pateikiant ieškinį ir nereikalauja iš atsakovės padengti likusios 25 procentų žyminio mokesčio dalies.

         4. Kiekviena šalis pati padengia visas patirtas išlaidas už teisines konsultacijas, atstovavimą ir pagalbą, susijusias su šia civiline byla, Sutarties sudarymu bei patvirtinimu, o atsakovė G. M. sumoka teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

        Civilinę bylą nutraukti.

         Grąžinti ieškovui V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 75 procentus, t.y. 216 (du šimtus šešiolika) litų žyminio mokesčio, sumokėto 2013 04 09 Swedbank AB, operacijos kodas 2013040900842364, žyminį mokestį grąžinti pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM.

Priteisti iš atsakovės G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 18,76Lt išlaidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (įmokos kodas 5660).

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                   A. A.